Η selfie της μαϊμούς που τον άφησε άφραγκο

selfie μαΐμού, Η selfie της μαϊμούς που τον άφησε άφραγκο

Άφραγκος έμεινε τελικά ο φωτογράφος, ο οποίος εδώ και χρόνια έχει μπλεχτεί σε μια δικαστική διαμάχη για τη selfie που τράβηξε μια μαϊμού όταν του άρπαξε την κάμερά του.

Ο 52χρονος φωτογράφος David Slater έγινε διάσημος όταν το 2011, μια μαϊμού μακάκος του άρπαξε την κάμερα και τράβηξε μια σειρά από selfies, οι οποίες έγιναν viral.

Ο ίδιος, απέστειλε αίτημα στο Techdirt και στη Wikipedia, να κατεβάσουν τις φωτγραφίες που χρησιμοποιούσαν δωρεάν καθώς ο ίδιος έχει τα πνευματικά δικαιώματα και τότε ξεκίνησε το απρόσμενο.

Η Wikipedia θεώρησε ότι η εικόνα δεν ανήκει στον Slater αλλά στη μαϊμού κι ότι ο ίδιος δεν έχει κανένα πνευματικό δικαίωμα καθώς τεχνικά δεν τις τράβηξε αυτό.

Εν συνεχεία, το 2015, η γνωστή φιλοζωική PETA άσκησε αγωγή εναντίον του Slater εκ μέρους της μαϊμούς προκειμένου να της κατοχυρωθούν τα πνευματικά δικαιώματα των φωτογραφιών.

Βέβαια, το Γραφείο Πνευματικών Δικαιωμάτων των ΗΠΑ το 2014 δήλωσε ότι δεν μπορεί να αποδώσει πνευματικά δικαιώματα σε ζώα, ενώ δικαστής το 2016 επίσης δήλωσε ότι η μαϊμού δεν μπορεί να αποκτήσει τα πνευματικά δικαιώματα.

Όμως ο Slater δεν έχει πλέον χρήματα να συνεχίσει να κυνηγήσει περαιτέρω το ζήτημα. Δεν είχε χρήματα για να κλείσει την πτήση προκειμένου να βρεθεί στο δικαστήριο που εξέταζε την έφεση την περασμένη εβδομάδα, ούτε για να πληρώσει τον δικηγόρο που τον εκπροσωπεί τόσα χρόνια.

Όπως δήλωσε: “Κάθε φωτογράφος ονειρεύεται μια φωτογραφία σαν αυτή. Αν καθένας μου έδινε μια λίρα κάθε φορά που χρησιμοποιούσε τις φωτογραφίες αυτές, τότε τώρα θα είχα περίπου 40 εκατ. λίρες στην τσέπη μου. Από αυτά τα χρήματα θα έπρεπε πλέον να είμαι άνετος και δεν είμαι”.

Μάλιστα, πιστεύει ότι η PETA πιθανότατα δεν αντιπροσωπεύει καν τη σωστή μαϊμού στο δικαστήριο. Η αγωγή κατατέθηκε εκ μέρους μια αρσενικής μαϊμούς με το όνομα Naruto

Ο ίδιος δηλώνει με σιγουριά ότι η μαϊμού της φωτογραφίας ήταν θηλυκή και είχε διαφορετική ηλικία.

Κάπιοιοι υποστηρίζουν ότι έτσι κι αλλιώς δεν υπάρχει λόγος η μαϊμού να έχει τα πνευματικά δικαιώματα καθώς ούτε θα αποκτήσει φήμη σαν εξαίρετη φωτογράφος, ούτε θα αποκτήσει πλούτη που θα μπορεί η ίδια να χρησιμοποιήσει.

Πηγή

ΣΥΖΗΤΗΣΗ

Παρακολουθήστε τα σχόλια
Να ειδοποιηθώ όταν
guest

6 Σχόλια
παλαιότερο
νεώτερο
Inline Feedbacks
View all comments
Τεο

How to: πως να καταστρέψεις έναν φωτογράφο

ahill

Η αλλιως η ηλιθιότητα του ανθρωπου σε όλο το μεγαλείο της.

bezilys

“Η Wikipedia θεώρησε ότι η εικόνα δεν ανήκει στον Slater αλλά στη μαϊμού” χαχαχα καλά τι μυαλά υπάρχουν εκεί στην Wikipedia ένα μικρό παιδάκι θα σκευτοταν κάτι τέτοιο…

VasiliS7edge

Αυτά είναι μαϊμούδιες…δεν είναι σοβαρά πράγματα.

Tasos Spanos

Είναι άσπρο κρατάει ρόπαλο και τους κυνηγάει… όλους αυτούς που έχουν σχέση με το συμβάν

Kostas

ήθελε και λεφτά η μουχριτσα …έτσι βεντούζα

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Internet Nova

Νέα προγράμματα κινητής Nova Family: Μεγαλύτερη οικονομία για όλη την οικογένεια

Η Nova, με τα προγράμματα Nova Family, δίνει σε κάθε μέλος της οικογένειας , τη δυνατότητα να απολαμβάνει τεχνολογία αιχμής στην καλύτερη δυνατή τιμή.

Internet Twitter

Χ: Θα εφαρμόσει μικρή χρέωση στους νέους χρήστες για να αλληλεπιδρούν

Η πλατφόρμα μέσων κοινωνικής δικτύωσης X θα αρχίσει σύντομα να εφαρμόζει σε νέους χρήστες «μικρή χρέωση» για τη δημοσίευση περιεχομένου κ.α.

Internet Elon Musk Twitter

X: Ο χρήστες δεν θα μπορούν να κρύψουν πλέον το μπλε τικ τους

Το X δεν θα επιτρέπει πλέον στους χρήστες να κρύβουν τα μπλε τικ τους, ανεξάρτητα από το αν έχουν πληρώσει premium συνδρομή ή όχι.

Internet YouTube

Youtube: Αμφιλεγόμενος ο νέος σχεδιασμός για αναπαραγωγή βίντεο σε desktop

Το YouTube είναι από τις καλύτερες εφαρμογές ψυχαγωγίας αλλά έχει πάρει αμφισβητήσιμες αποφάσεις στο κομμάτι της παρουσίασης περιεχομένου.