Huawei P40 Pro: Βγαίνει πρώτο στο DxOMark

24

Huawei P40 Pro: Βγαίνει πρώτο στο DxOMark

Η κινέζικη κατασκευάστρια σχεδιάζει πάντα τα μοντέλα της σειράς P ως φωτογραφικά θηρία. Όπως είναι λογικό, τα P40 δεν αποτελούν εξαίρεση, και το Huawei P40 Pro κατέκτησε με ευκολία την κορυφή του DxOMark.

Βαθμολογία

Η συνολική βαθμολογία που συγκέντρωσε το Huawei P40 Pro είναι 128 πόντοι, και έτσι κατέβασε στη δεύτερη θέση τα Oppo Find X2 Pro και Xiami Mi 10 Pro με 124 πόντους. Εξετάζοντας την ανάλυση της βαθμολογίας, το P40 Pro πήρε 140 πόντους για τη φωτογραφία και 105 για το βίντεο, πρόκειται για τις υψηλότερες βαθμολογίες που έχει δώσει ποτέ το DxOMark.

Huawei P40 Pro DxOMark

Η ανάλυση των επιδόσεων

Το DxOMark αναφέρει ότι το Huawei P40 Pro είναι το καλύτερο από οποιοδήποτε smartphone έχει δοκιμάσει. Στα θετικά της φωτογραφίας σημειώνει ότι έχει πολύ ευρύ δυναμικό εύρος, καλή καταγραφή λεπτομερειών τόσο σε μέσο όσο και αυξημένο ζουμ, και γρήγορο autofocus σε κάθε περίπτωση.

Επιπλέον, η αναλογία υφών και θορύβου παρουσιάζει εξαιρετική ισορροπία, η έκθεση στις νυχτερινές λήψεις είναι ακριβής, και η λεπτομέρεια στο bokeh είναι καλή. Όσον αφορά τα αρνητικά, η ιστοσελίδα παρατήρησε περιστασιακά ανακριβή αποτύπωση των χρωμάτων, αντίστοιχα ελαφρά υπο-έκθεση σε έντονο φωτισμό, έλλειψη λεπτομερειών στα πρόσωπα και έντονος θόρυβος στις φωτογραφίες με νυχτερινή λειτουργία.

Σε επίπεδο βίντεο, το P40 Pro έχει πολύ αποτελεσματική σταθεροποίηση εικόνας, ζωντανά χρώματα σε όλες τις συνθήκες, γρήγορη και ακριβή αυτόματη εστίαση, ευρύ δυναμικό εύρος, και καλή ισορροπία υφών/θορύβου σε εσωτερικούς και εξωτερικούς χώρους.

Τέλος, στα αρνητικά η ιστοσελίδα αναφέρει ότι το Huawei P40 Pro παρουσιάζει προσωρινό θόρυβο σε textured σημεία, ειδικά σε συνθήκες χαμηλού φωτισμού. Επιπλέον, η διαφορά της ευκρίνειας μεταξύ των frames είναι συχνά αισθητή, ενώ η ισορροπία λευκού επηρεάζεται όταν στον χώρο υπάρχουν φώτα βολφραμίου.

Πηγή

Παρακολουθήστε τα σχόλια
Να ειδοποιηθώ όταν
guest
24 Σχόλια
Oldest
Newest
Inline Feedbacks
View all comments
Vendetta

Θα ακούσουμε από διάφορους οτι πλέον στις κάμερες όλα τα κινητά είναι πολύ κοντά. Όντως. Αλλά η πρωτιά είναι πρωτιά. Και οταν ενας καταναλωτης θελει την καλύτερη κάμερα τοτε θα το αγοράσει. Θα κάνει πολλές πωλήσεις. Απλά δεν θα είναι αντίστοιχες του P30.
Θα ακούσουμε από άλλους οτι το DxOMark λαδώνεται (ενω όταν βγάζει την κάμερά τους ψηλά υπαρχει μούγγα).
Του χρόνου τέτοια εποχή θα είναι λουκουμάκι. Ειμαι σχεδόν σίγουρος οτι μία (το πολυ δύο) εταιρία θα την ξεπερασει με βαθμολογία 129-130 (του χρόνου).

Joy518

Δεν έχει Google Play και όλες τις εφαρmογές που χρησιμοποιώ. Ότι και να λες εσύ και το DxOMark.

anon

Τις βαζεις πανευκολα και γρηγορα. Εκτος απο αυτες της google που θα πρεπει να τις δουλεψεις μεσω browser για να συνδεθεις με τον λογαριασμο σου. Σιγουρα ειναι μειονεκτημα αλλα δεν ειναι τοσο τραγικα τα πραγματα

Blats

Ποιός ασχολείται ακόμα με αυτά τα τεστ???
Αδου δεν έχει τα απαραίτητα η Χαλβαι……

JR

Εσύ πάντως ασχολήθηκες απλά τα έγραψες τόσο μπερδεμένα και ανορθόγραφα που κανείς δεν καταλαβαίνει τι εννοείς.

takis1981

Γιατί ακόμη δεν βαθμολογήθηκε η κάμερα του s20 ούλτρα που έχει πολύ καλή κάμερα

Vendetta

takis κάτι που λέει ότι τα αποτελέσματα του s20 ultra θα απογοητεύσουν

Prideous

Η κάμερα του σ20 ultra για τα χαρακτηριστικά του ήταν απογοητευτική μόλις κυκλοφόρησε
Όποτε ίσως περίμεναν το update για την κάμερα για να κάνουν τα τεστ

Vendetta

Fwn το ωραίο είναι ότι υπάρχουν fanboys που σου λένε οτι οι κινέζοι αντιγράφουν και δεν παράγουν καινοτομία και μιλάμε για μια εταιρία που βγάζει δικο της επεξεργαστή και κάμερα που εδώ και μερικά χρόνια δεν μπορεί να ανταγωνιστεί καμιά εταιρία παρά μόνο η Xiaomi που προσπαθεί (κινέζικη και αυτή)

anon

Δεν ειμαι τοσο φανατικος που θα κατσω να κοιταξω τα τεστ αλλα οταν εβγαλε το antutu χαμηλοτερο σκορ μια χαρα βγηκαν ολοι και το εθαψαν(που αμφιβαλω αν κανεις καταλαβαινει διαφορα σε τετοιας κατηγοριας specs). Τωρα ομως που πηρε την πρωτια στην φωτογραφια ξαφνικα βγαινουν ολοι και λενε δεν “κοιταμε τα τεστ”

ΠΑΝΟΣ

Αναμενομενο……..ο βασιλιας της κατηγοριας εδω και πολλα χρόνια.
Ολα τ αλλα ειναι να χαμε να λεγαμε.

Ιωάννης jb

Γελάνε κ οι πέτρες! Έχω δει δίπλα δίπλα p30 να ξεφτιλεζετε από pixel 3! Μιλάμε για χαώδης διαφορά στο βίντεο λες και το ένα κάνει 100 κ το άλλο 1000 ευρώ! Το ίδιο και στις φωτογραφίες που συγκρίναμε σε surface pro! Στο 80% των φωτογραφιών ήταν καλύτερες αυτές του pixel ενώ στις υπόλοιπες ήταν ισοπαλία, σε ελάχιστες να είχε το πάνω χέρι το π30! Επειδή το έχω ψάξει αρκετά τα μέτρα κ τα σταθμά του dxomark δεν έχουν καμία απολύτως σχέση με τη πραγματική χρήση στη καθημερινή μας ζωή! Οι πόντοι που παίρνει το p40 κ φτάνει τους 140 βαθμούς είναι οι περισσότεροι από ζουμ κ γρήγορη εστίαση! Δεν τα θεωρώ τόσο σημαντικά! Η έκθεση και το χρώμα στο π30 ήταν 94 κ 86 αντίστοιχα! Σε πραγματική χρήση δεν εντυπωσιαζουν, άλλα λένε τα νούμερα και άλλα η πραγματικότητα!!! Φέτος στο π40 αυτά τα 2 είναι ακόμα πιο ανεβασμένα!! είμαι σίγουρος πως κ εδώ βαλαν το χεράκι τους για να ανεβάσουν κ άλλο τα νούμερα.. Στο βίντεο τώρα, εκεί τα πράγματα είναι πολύ χειρότερα πέρυσι το p30 pro έβγαζε κατώτερο βίντεο από το u12 plus επιβεβαίωση από γνωστό μου που είχε κ τα 2! Φέτος αφού το dxomark λέει ότι ανέβηκε… Συνέχεια »

Ιωάννης jb

Μάλλον λάθος κατάλαβες! τα έχω δει δίπλα δίπλα να βγάζουν φωτογραφίες κ βίντεο!
Αλλά οτι φωτογραφία κ βίντεο έχουμε τραβήξει το είδαμε σε surface pro εκεί διαπιστώσαμε την διαφορά!
Δεν γίνεται να τραβάς βίντεο ταυτόχρονα με 2 συσκευές και να βλέπεις ταυτόχρονα 2 οθόνες! Δεν έχεις 4πηρυνο επεξεργαστή! κάθε smart έχει διαφορετική οθόνη!
Δε βγάζεις κανένα σοβαρό συμπέρασμα αν δε τα δεις εσύ ο ίδιος σε τριτη αλλά κ καλή οθόνη!
Μη δίνετε βάση στους yoytuber ότι θέλουν λένε οι περισσότεροι

Κώστας Βλαχάκης

Παιδιά, λυπαμαι για αυτό αλλά αναγκαζομαι να σβήνω σχόλια και παλι. Χωρίς να κάτσω να διαβασω την συνομιλία, οποίο σχόλιο βλέπω μπροστά μου στο διαχειριστικό και είναι εριστικό η έχει προσωπικούς χαρακτηρισμούς.

Kassandros1966

Με ή χωρίς GMS θα το χτυπήσω…..λόγω κάμερας και design!

Versavel

” Όσον αφορά τα αρνητικά, η ιστοσελίδα παρατήρησε περιστασιακά ανακριβή αποτύπωση των χρωμάτων, αντίστοιχα ελαφρά υπο-έκθεση σε έντονο φωτισμό, έλλειψη λεπτομερειών στα πρόσωπα και έντονος θόρυβος στις φωτογραφίες με νυχτερινή λειτουργία.”
Χα χαχαχαχαχχ αααχα!! Δηλαδή τα κυριότερα στοιχεία σε μία φωτογραφία τα έχει αρνητικά και παρ’όλα αυτά το έβγαλαν πρώτο! Γελάνε και οι πέτρες πραγματικά. Άντε πάλι, οι Gcam apk’s θα είναι οι βασιλιάδες! Θα αγοράσει ο άλλος με χαρά το P40 και ο δίπλα με κινητό στα μισά λεφτά με μία Gcam επάνω θα βγάζει καλύτερες φωτογραφίες και πάλι. Μπέεεεεε!!

Giorgo

Φιλε διαβασα την κριτική στο dxomark στα αγγλικα.. Στο site του dxomark.. Δεν γραφει τετοια πράγματα ισα ισα το αποθεωνει για τις νύχτερινες και για την εξαιρετική λεπτομερεια υπο ολες τις συνθηκες μετά διάβασα τ αρθρο εδω κ απορουσα. Τ μονο π ειναι ιδιο στα δύο άρθρα ειναι η ελειψη λεπτομερειών στα πρόσωπα με πολύ χαμηλο φωτισμό ΜΕ τη χρηση του night mode. Δν ξερω τι μεταφραση παιχτηκε στα υπολοιπα. Διαβασε αν θες τ αρθρο απευθείας απο το dxomark. Φιλικα.

forneverarrow

Ακόμα μια φορά απογοήτευση… Θα μιλήσω ως photography enthusiast που ξοδεύει 8-10 ώρες τη βδομάδα με μια Canon στο χέρι κάνοντας street photography (πριν μας απαγορεύσουν την κυκλοφορία). Και ζω με την κρυφή ελπίδα ότι μια μέρα θα βγάλουν ένα smartphone με κάμερα της προκοπής και όχι με 4-5 κάμερες της πλάκας για να εντυπωσιάσουν τον μέσο χρήστη. Δεν μπορώ να μην απογοητευτώ όταν βλέπω το σήμα της Leica (όνειρο ζωής να αποκτήσω μια medium format της Leica) στην πλάτη του Smartphone και να έχω τόσο άσχημα αποτελέσματα στις φωτογραφίες. Τι εννοώ? Όταν ασχολείσαι σοβαρά με τη φωτογραφία δεν σε απασχολεί η A.I. αλλά τα raw! Δεν θέλεις να αποφασίζει για εσένα η κάμερα, οπότε χωρίς το A.I. στην εξίσωση κάθε φωτογραφία από οποιοδήποτε smartphone σήμερα είναι απλά μέτρια. Ακόμα και τα raw είναι μόνο 10bit στην καλύτερη και θέλεις ώρες για να το φέρεις σε ανεκτό αποτέλεσμα στο Lightroom Classic. Είναι μικρά τα pixels, μικρός ο αισθητήρας και ανύπαρκτο το dynamic range (ειδικά χωρίς HDR). Αυτά για εμένα πάντα. Για την πλειοψηφία του κόσμου που θέλει απλά μια καλή point and shoot λύση είναι οκ. Τι θα ήθελα λοιπόν. Μια κάμερα στη συσκευή, όχι 4, με λίγο περισσότερο πάχος… Συνέχεια »

SUPS

Χαχαχαχ μια κάμερα λέει και τι θα κάνει το τμήμα μάρκετινγκ των εταιρειών θα κλείσει? Αστειεύομαι, προφανώς και λες σωστά πράγματα αλλά στις εταιρείες αυτές κουμάντο κάνουν οι μέτοχοι και άδικα αναφέρεις έννοιες raw κτλ. Τα κινητά δεν απευθύνονται σε φωτογράφους casual ή επαγγελματίες.

Versavel

forneverarrow καλά τα λες. Οι περισσότεροι νομίζουν ότι δίνοντας 1000+ ευρώ θα έχουν κινητό και CANON MARK III ταυτόχρονα. Εν τω μεταξύ το 99% τραβά φωτογραφίες για τα social media όπου όσο καλή ποιότητα και να ανεβάσεις οι εφαρμογές την αλλοιώνουν για εξοικονόμηση χώρου.
Για μένα είναι αδιανόητο και κουτό να πληρώνει κάποιος πάνω από 500 ευρώ για ένα smartphone με κριτήριο μόνο την φωτογραφική του κάμερα.
Το Dxomark από την άλλη παίζει το παιχνίδι του και φυσικά το συμφέρει να κρατά τα τεστ σε ρυθμό βαθμολογίας “Eurovision” ώστε να υπάρχει σασπένς.

forneverarrow

@SUPS: Δυστυχώς έχεις απόλυτο δίκιο… @Versavel: Αυτό ακριβώς! Και το άσχημο δεν είναι ότι δεν μπορούν να βάλουν μια κάμερα της προκοπής στα κινητά, αλλά το ότι αναλώνονται στη λάθος κατεύθυνση! Ανεβάζουν το κόστος της συσκευής με το να τη φορτώνουν με A.I. επεξεργαστών και extra αισθητήρων τη στιγμή που θα μπορούσαν να εκμεταλλευτούν απλά την ισχύ των flagship επεξεργαστών και ένα “μεγάλο” (σχετικά) sensor και καλά οπτικά μέρη. Αν σκεφτείς ότι o Digic 6 επεξεργαστής της Canon που φοράει η 5D Mk IV (από τις καλύτερες επιλογές σε full frame DSLR) βγάζει τα JPEG που βγάζει (δεν μιλάω για raw γιατί εκεί πάμε σε άλλες διαδικασίες) είναι ένα τίποτα σε ισχύ μπροστά στον Snapdragon 865 τότε το μόνο που θα έμενε να κάνουν είναι μια καλή εφαμογή φωτογραφίας για να περάσουν το mobile photography σε άλλο επίπεδο. Δεν είναι τυχαίο που το Pixel 3 κατάφερε να βάλει γυαλιά σε όλους με μόνο μια κάμερα. Τώρα γιατί θέλω καλή κάμερα στο κινητό από τη στιγμή που έχω μια Canon 80D? Γιατί πολύ απλά στο street photography δεν θες να κουβαλάς μια τεράστια DSLR με ένα φακό που βγάζει μάτι (ακόμα και με τον 50mm prime που έχω η κάμερα τραβάει… Συνέχεια »

Ιωάννης jb

Δλδ για να καταλάβω τώρα, λέτε ότι η καινοτομία της Χαβάη που έβαλε πρώτη 2 κάμερες, 3, 4 κ που σύμφωνα με πληροφορίες του χρόνου θα γεμίσει την πλάτη με 25 κάμερες είναι μάρκετινγκ?
Αποκλείεται είναι καινοτομία! Κάπου είστε λάθος!
Είναι δυνατόν να μην υπάρχει μία έξτρα κάμερα ultrawide ή μία telephoto!???
Δεν μπορώ να φανταστώ την ζωή μου χωρίς αυτές!
Έχετε δει καμία επαγγελματική φωτογραφική με έναν φακό?
Σας παρακαλώ δλδ

Versavel

Και εγώ αυτής της άποψης είμαι. Με την ευκαιρία – χωρίς να ξέρω βέβαια τι smartphone έχεις – και αφού είσαι λάτρης της φωτογραφίας θα σου πρότεινα να κατεβάσεις την Gcam MJL 6.1 Miniflex η οποία έχει ενσωματωμένα xml’s που το καθένα τροποποιεί τις ρυθμίσεις της κάμερας. Όταν φωτογραφίζεις τοπία να επιλέξεις το “JahidDay.xml”, τα αποτελέσματα είναι εκπληκτικά! Τόσο ωραία που οι φωτογραφίες δεν χρειάζονται καν επεξεργασία.
Για οτιδήποτε άλλο θέμα (ανθρώπους, κλειστούς χώρους κτλ) έχει και άλλα xml’s ανάλογα τα γούστα σου. Για να επιλέξεις τα xml πατάς ανοίγεις την Gcam και κάνεις διπλό κλικ δίπλα στο shooting button. Ίσως και να τα γνωρίζεις βέβαια όλα αυτά απλά σου τα λέω γιατί είμαι πάρα πολύ ευχαριστημένος, τόσο που όταν βγαίνω για μία βόλτα στην εξοχή δεν χρειάζεται να κουβαλάω πάντα την φωτογραφική μου μηχανή (Canon έχω και εγώ).

Versavel

Ώπα… Αν το θέτεις έτσι και το P40 Κινεζιά είναι. Και το One Plus 6 αγορασμένο στα 450 ευρώ δεν το λές mid-range επειδή έπεσε η τιμή. Με την gcam επάνω στο One Plus φέρε μου εσύ το κινητό των 1400 ευρώ για γενική κόντρα συμπεριλαβανομένων και των ευρώ που έσκασε ο καθένας.

Αυτός ο ιστότοπος χρησιμοποιεί cookies για να βελτιώσει την εμπειρία χρήσης. Αποδοχή Περισσότερα