Η εταιρεία UL Benchmarks κατηγορεί την OPPO ότι έχει “πειράξει” τα Find X και F7 έτσι ώστε να πετύχουν υψηλότερες επιδόσεις στο 3DMark Sling Shot Extreme benchmark πρόγραμμα, με την εταιρεία να διαγράφει τις συσκευές από τους πίνακες των αποτελεσμάτων του δημοφιλούς benchmark. Τα synthetic benchmarks σπάνια δείχνουν τις επιδόσεις των smartphone κατά την πραγματική […]
Η εταιρεία UL Benchmarks κατηγορεί την OPPO ότι έχει “πειράξει” τα Find X και F7 έτσι ώστε να πετύχουν υψηλότερες επιδόσεις στο 3DMark Sling Shot Extreme benchmark πρόγραμμα, με την εταιρεία να διαγράφει τις συσκευές από τους πίνακες των αποτελεσμάτων του δημοφιλούς benchmark.
Τα synthetic benchmarks σπάνια δείχνουν τις επιδόσεις των smartphone κατά την πραγματική τους χρήση, ειδικότερα όταν οι κατασκευαστές επεμβαίνουν και “πειράζουν” τις συσκευές τους έτσι ώστε να πετύχουν καλύτερα αποτελέσματα. Μετά από τις Huawei, Samsung, OnePlus και άλλες εταιρείες, έρχεται η OPPO η οποία “πιάστηκε” να έχει πειράξει τις επιδόσεις των Find X και F7, με αποτέλεσμα να διαγραφούν από τη λίστα του 3DMark Sling Shot Extreme, σύμφωνα με όσα δήλωσε η εταιρεία UL Benchmarks που είναι υπεύθυνη για αυτό το benchmark app.
Η εταιρεία αναφέρει πως μετά από λεπτομερείς ελέγχους που έγιναν στα δύο smartphone, “τρέξανε” μια private έκδοση του 3DMark και όχι αυτή που βρίσκεται στο Play Store, με τις επιδόσεις στην private έκδοση να είναι 41% χαμηλότερες από αυτές της public έκδοσης, δείχνοντας πως η OPPO χρησιμοποιεί κάποιου είδους software το οποίο αναγνωρίζει πότε η συσκευή “τρέχει” ένα benchmark app και κάνει ένα είδος overclocking με σκοπό να πετύχει υψηλές επιδόσεις σε αυτά τα τεστ.
Όταν η UL Benchmarks επικοινώνησε με την OPPO, η οποία απάντησε πως “όταν ο χρήστης ενεργοποιεί κάποιο game ή ένα 3D Benchmark app που απαιτεί υψηλές επιδόσεις, ενεργοποιούμε τον επεξεργαστή να ανεβάζει την ταχύτητα στο maximum των δυνατοτήτων του για να μια πιο ομαλή εμπειρία χρήσης”. Κάτι τέτοιο οδήγησε την εταιρεία στο να διαγράψει τα Find X και F7 από τις λίστες των smartphone που έχουν δοκιμαστεί στο 3DMark, κάτι το οποίο ήταν αναμενόμενο να γίνει.
Αν το overclocking που κάνει στα benchmarks, το κάνει πχ όντως και στα παιχνίδια (όταν χρειάζεται δλδ), τότε δεν είναι κλέψιμο. Αν δεν το κάνει στα παιχνίδια (πχ λόγω μεγάλης ανόδου θερμοκρασίας που αν διατηρηθεί ώρα θα προκαλέσει πρόβλημα), τότε ναι είναι κλέψιμο.
Η παγκόσμια έλλειψη chips μνήμης θα κρατήσει έως το 2027, καθώς Samsung, SK Hynix και Micron επενδύουν στην HBM για AI αντί σε μνήμες καταναλωτικών συσκευών.
μετα τη huawei και το κλεψιμο της αυτο…
πολλοι σοβαροι ολοι οι κινεζοι!
Για ποιο λόγο το overclocking είναι κλέψιμο?
ΥΠΆΡΧΟΥΝ ΑΤΟΜΑ. ΠΟΥ ΑΚΟΜΑ. ΠΙΣΤΕΥΟΥΝ ΣΤΑ. ΜΠΕΝΤΣΜΑΡΚΣΣΣΣΣ
ΦΩΤΙΑ. ΚΑΙ ΛΑΣΠΗ
Αν το overclocking που κάνει στα benchmarks, το κάνει πχ όντως και στα παιχνίδια (όταν χρειάζεται δλδ), τότε δεν είναι κλέψιμο. Αν δεν το κάνει στα παιχνίδια (πχ λόγω μεγάλης ανόδου θερμοκρασίας που αν διατηρηθεί ώρα θα προκαλέσει πρόβλημα), τότε ναι είναι κλέψιμο.