Με την επίσημη παρουσίαση της σειράς Samsung Galaxy S26 να αναμένεται στις 25 Φεβρουαρίου 2026, η φημολογία έχει πάρει φωτιά. Ωστόσο, μια συγκεκριμένη φήμη ξεχωρίζει και προκαλεί έντονες συζητήσεις: η πιθανή επιστροφή της κάρτας μνήμης στο Galaxy S26 Ultra.
Αν και πολλοί το βλέπουν ως μια νοσταλγική επιστροφή στην εποχή της «ελευθερίας» του Android, η πραγματικότητα είναι πολύ πιο σύνθετη. Δεν πρόκειται απλώς για μια θύρα επέκτασης, αλλά για μια μάχη ανάμεσα στην οικονομία της τεχνολογίας, τις ταχύτητες δεδομένων και το επιχειρηματικό μοντέλο των εταιρειών.
Γιατί είχε «εξαφανιστεί» η microSD: Η ταχύτητα ως δικαιολογία
Τα τελευταία χρόνια, η Samsung και άλλοι κατασκευαστές αφαίρεσαν την κάρτα μνήμης επικαλούμενοι την απόδοση. Και είχαν δίκιο, εν μέρει. Η εσωτερική μνήμη των σύγχρονων ναυαρχίδων βασίζεται στο πρότυπο UFS 4.0, το οποίο προσφέρει ταχύτητες ανάγνωσης που αγγίζουν τα 4.200 MB/s και εγγραφής τα 2.800 MB/s.
Συγκριτικά, μια τυπική κάρτα microSD UHS-II, ακόμη και η πιο ακριβή, φτάνει μετά βίας τα 300 MB/s. Αυτό σημαίνει ότι η εσωτερική μνήμη είναι έως και 14 φορές ταχύτερη. Η χρήση μιας αργής κάρτας για εφαρμογές θα δημιουργούσε σοβαρά προβλήματα (“bottlenecks”) στην εμπειρία χρήσης, ειδικά τώρα που το λειτουργικό σύστημα φορτώνει βαριά μοντέλα Τεχνητής Νοημοσύνης (Galaxy AI) στη μνήμη RAM σε κλάσματα δευτερολέπτου.
Η σειρά Galaxy S20 (S20, S20+, S20 Ultra) υποστήριζε microSD για επέκταση αποθηκευτικού χώρου μέχρι 1 TB.
Η οικονομική αλήθεια: Το “καπέλο” στα Gigabytes
Αν η τεχνολογία είναι η επίσημη δικαιολογία, η οικονομία είναι η αθέατη αιτία. Η επιστροφή της microSD θα διατάρασσε το μοντέλο τιμολόγησης που ονομάζεται “Storage Ladder”.
Σήμερα, για να αναβαθμίσει κανείς από τα 256GB στα 512GB ή στο 1TB σε ένα Galaxy Ultra, καλείται να πληρώσει ένα «καπέλο» που κυμαίνεται από $120 έως και $360. Το πραγματικό κόστος παραγωγής αυτής της μνήμης για τη Samsung είναι ελάχιστο, της τάξης των μερικών σεντς ανά GB. Αντίθετα, ο καταναλωτής μπορεί να αγοράσει μια κορυφαία κάρτα microSD 1TB με μόλις $70 – $100. Η ύπαρξη υποδοχής θα έδινε στον χρήστη τη δυνατότητα να παρακάμψει την υπερτιμολογημένη εσωτερική μνήμη, στερώντας από την εταιρεία ένα τεράστιο περιθώριο κέρδους.
Τι αλλάζει πραγματικά για τον χρήστη (Video & AI)
Αν η Samsung αποφάσιζε τελικά να επαναφέρει τη θύρα, αυτό θα άλλαζε δραματικά τον τρόπο που διαχειριζόμαστε τα δεδομένα μας, αλλά με αστερίσκους:
Cold vs. Hot Storage: Η microSD θα ήταν ιδανική για “Cold Storage” (φωτογραφίες, βίντεο, αρχεία μουσικής), απελευθερώνοντας τον πανάκριβο εσωτερικό χώρο (“Hot Storage”) για εφαρμογές και το λειτουργικό σύστημα.
Το πρόβλημα του 8K: Για τους δημιουργούς περιεχομένου, η εγγραφή βίντεο 8K απαιτεί τεράστιους ρυθμούς εγγραφής. Ενώ οι κάρτες V90 μπορούν να ανταπεξέλθουν οριακά, η Samsung έχει ήδη δώσει μια εναλλακτική λύση μέσω του Camera Assistant στο One UI: την απευθείας εγγραφή σε εξωτερικό δίσκο SSD μέσω της θύρας USB-C. Αυτό ουσιαστικά υποκαθιστά την ανάγκη για microSD στους επαγγελματίες.
Cloud Subscriptions: Η απουσία microSD σπρώχνει τους χρήστες σε συνδρομές. Το Google One (2TB AI Premium) κοστίζει περίπου $100-$200 το χρόνο. Η microSD είναι μια εφάπαξ αγορά που “κοβει” αυτό το επαναλαμβανόμενο έσοδο.
Είναι πραγματική αλλαγή ή απλώς φήμη;
Οι πληροφορίες από την αλυσίδα παραγωγής δείχνουν ότι το S26 Ultra θα είναι σχεδιαστικά πιο λεπυό, κάτι που δυσκολεύει την προσθήκη επιπλέον hardware. Πιθανότατα, η φήμη περί επιστροφής της microSD είναι περισσότερο ευσεβής πόθος των χρηστών (“wishful thinking”) παρά βιομηχανική στροφή.
Ωστόσο, η συζήτηση που άνοιξε είναι σημαντική. Μας υπενθυμίζει ότι η αφαίρεση της θύρας δεν έγινε ποτέ για το καλό του χρήστη, αλλά για τον έλεγχο της εμπειρίας και την αύξηση της κερδοφορίας. Αν το S26 Ultra σπάσει τον κανόνα, θα είναι μια σπάνια νίκη της ευελιξίας απέναντι στα κλειστά οικοσυστήματα. Μέχρι τότε, η λύση του εξωτερικού USB-C SSD φαίνεται να είναι το μέλλον για όσους αρνούνται να πληρώσουν το “χρυσό” εσωτερικό αποθηκευτικό χώρο.
ΣΥΖΗΤΗΣΗ
Προσθήκη σχόλιου