Nexus 5 με οπτικά μέρη Nikon;

καλα πολλα εχουμε ακουσει για το επομενο nexus…

Όλες οι κάμερες στα κινητά έχουν ένα πολύ μεγάλο μειονέκτημα. Όσο καλούς φακούς και να έχει (Nikon, Canon κλπ), θέλει χώρο η ποιότητα. Μέσα σε 7-8 χιλιοστά που είναι πάνω κάτω τα high-end κινητά σε βάθος, δε χωράει καμία σοβαρά ποιοτική φωτογραφική μηχανή. Εκτός αν δούμε καμιά νέα επαναστατική τεχνολογία, μακάρι. Κινητά όπως iPhone 5, Nokia 920, SIII, HTC ONE και SONY Z έχουν φανταστικές κάμερες…για κινητά και έχουν φτάσει στο όριό τους.

@Nick priftis

Όσοι έχουμε κάποια καλά smartphone και βγα΄ζουμε φώτο λέμε πω-πω…τι φωτογραφικές και λαλακίες, εδώ δες τι βγάζω!!!

Όσοι επίσης έχουμε ή πήραμε αργότερα μία επαγγελματική μηχανή απλά γελάμε για το πως σκεφτόμασταν κάποτε!!!

Δίδαγμα, ότι και να κάνουν δεν μπορούν και ΔΕΝ θέλουν να φτάσουν τις επαγγελματικές μηχανές

αντε παλι το τρολ……

keysmith
δηλαδή η canon s90 me αισθητήρα 1/1.7 (μικρότερος από του 808) βγάζει χειρότερες φωτογραφίες από το 808? και μάλλον μπερδεύεις την οξύτητα με την λεπτομέρεια!! φιλικά πάντα!!
τα 41 τα έβαλε η νοκια μόνο για ψηφιακό ζουμ (και καλά έκανε)
off topic όμως
μπορεί να καταφέρουν να βάλουν τον αισθητήρα των Nikon της σειράς 1 που είναι καταπληκτικός για το μέγεθος του (1΄΄) το θέμα είναι τη φακό θα βάλουν!!!
αλλά η Sony μπορεί άνετα να απαντήσει!!! η νικον ψωνίζει αισθητήρες και από εκεί
π.χ.(η κορυφαία νικον δ600 ιδιος με sony slt alpha 99 kai rx 100) και συνεργάζεται και με Carl zeiss…… θα δούμε πολλά!!!! και ας ελπίσουμε να ξαναδούμε οπτικό zoom σε κινητό!!!

φιλε Stam
το 808 έχει μεγαλύτερο αισθητήρα (1/1.2”) από την s90 (1/1.7”) και θα σου πώ εν καιρό με βεβαιότητα ποσο καλύτερες φωτογραφίες βγάζει και μέχρι πιο iso. Δεν έχω κάνει αρκετά τεστ. Εκ’ πρώτης και σε καλό φως το 808 βγάζει ΚΑΛΥΤΕΡΕΣ μη πω πολύ καλύτερες φωτογραφίες από την s90. Βέβαια η s90 ¨εχει άλλες αρετές (σταθεροποιητή που κάνει διαφορά, χειρισμό, απόκριση, ζουμ φακό) αλλα δεν την έχεις όλο μαζί σου σε αντίθεση με το 808. Στο βίντεο η διαφορά του 808 σε σχέση με το vga video της s90 είναι χαώδης (εκτός του rolling shutter effect που είναι υπέρ της s90 λόγω ccd).

Δεν μπερδεύω τη οξύτητα με την λεπτομέρεια, αν πρόκειται πρακτικά για το ίδιο πράγμα (στα ιδια mp οξύτητα θα πεί περισσότερη “καθαρή” λεπτομέρεια, διάκριση των διαφορών σε γειτονικά pixel δλδ διακριτική ικανότητα. Εχεις άλλη άποψη?). Καλύτερη οξύτητα στο 808 θα πεί στο 1:1 (8μπ που προέρχονται από 38mm με subsampling δηλάδή αυξάνει την οξύτητα) να βλέπεις τους πόρους από τα σπυράκια σου αν έχουν ποίον και αν ξέχασες καμία τρίχα από το ξύρισμα να την πάρεις με το ξυράφι. Θα πάθεις πλάκα άμα δεις φωτογραφία από 808. Τα 41mp (38 σε αναλογία 4:3) δεν χρησιμοποιούνται μόνο για το “ψηφιακό” ζουμ αλλα κυρίως για το subsumping που έχει σνα αποτέλεσμα να παίρνεις 8mp με άριστη οξύτητα αλλα και για μείωση του θορύβου (πληροφορία από περισσότερα Pixel για να φτιάξουμε λιγότερα και καλά μειώνει τον θόρυβο και αυξάνει την οξύτητα).
Η νικον πλέον αν δεν ξέρεις ψωνίζει (και) Toshiba αισθητήρες (d7100) που νομίζω είναι και του 808 (του οποίου ο φακός είναι carl zeiss αν τα ονόματα έχουν σημασία, σταθερού διαφράγματος f2.4 αρκετών οπτικών στοιχείων)
Μακάρι να βγάλουν και άλλοι τόσο καλό φωτοκινητό. Η απόσταση από οτιδήποτε αυτή τη στιγμή στην αγορά είναι χαώδης! (εδώ ξεπερνάει σε σημεία (ποίοτητα φωτο) τις premium compacts LX7, XZ2, S110)

Επειδή βλέπω σου αρέσει η φωτογραφία να σου το εξηγήσω πιο καλά. Ισως σε πίσω να το πάρεις 😀

Η s90 ασφαλώς και πλησιάζει τις σημερινές premium. Να σου πω, πως. Η s90 είναι ίδια με την s95 (ccd 10mp canon ίδιος με nikon p7000-7100) που χτυπάει την lx5 ίδιου αισθητήρα με την XZ1 (καλύτερη στα υψηλότερα iso). Η s95 που είναι ένα μοντέλο παλαιότερη από την s100 που είναι η ίδια με την s110 (σε αισθητήρα cmos 12mp). Οι φωτογραφίες τους (s90 με s110) μικρή διαφορά έχουν (κανα στοπ) είναι καρατσεκαρισμένο. Δυστυχώς δεν έγιναν άλματα από την s90 στην s110 (καλούδια πιο πολύ προστέθηκαν). Το 808 “νικάει” αυτές τις νέες φωτογραφικές τουλάχιστον σε οξύτητα (πληροφορία) αλλά και σε θόρυβο (το subsumling αποδεικνίεται ικανότερο του μεγαλύτερου pixel των premium). Αν δεν πιστεύεις γράψε στο google “808 vs LX7” ή όποια θέλεις εσύ. Δες μονο σου δείγματα, αν δεν βρίσκεις θα σου γράψω εγώ link.

Επίσης δεν ξέρω που το διάβασες αλλα “Οξύτητα” δεν είναι το contrast και saturation των χρωμάτων. O φακός ΕΛΆΧΙΣΤΑ (πρέπει να) επηρεάζει το contast και το saturation καθώς πρόκειται για “ουδέτερα στοιχεία” που κανονικά δεν κάνουν τίποτα στα χρόματα (προβάλουν αυτό που βλέπουν). Αυτό το “μύθο” τον έχω αναλύσει στο dpgr βαριέμαι να τα ξαναγράφω αν θέλεις ελα στο forum μας να τα πούμε.

Το saturation άντε να αυξηθεί με κάνα φιλτράκι polirize (με απώλεια φωτός). Ο φακός δεν πρέπει να το επηρεάζει (κάποιοι φακοί το κάνουν αλλα αυτό δεν είναι σωστό). Ο αισθητήρα είναι αυτός που κατα βασει επιρεάζει το saturation/contrast χρωμάτων..

Το τι μπορεί να πιάσει ένας φακός και οι ΚΙΤ φακοί είναι αρκετοί για τους νέους αισθητήρες είναι πολύ μεγάλη κουβέντα και έχει διαψεύσει πολλούς (που λέγανε ότι σταματάνε σε κάποιο σημείο).

Το 808 έχει άψογο σε οξύτητα φακό που ανταποκρίνεται στα mp του. Μπορείς να αναζητήσεις 1:1 δείγματα και να το δείς. Λόγω ότι είναι αρκετά ευρυγώνιος (νομίζω 26mm ισοδύναμο) έχει μια σχετική παραμόρφωση. Τέλος λόγω του μικρού pixel αυτοί οι αισθητήρες αποδίδουν καλά σε χαμηλά iso (πχ 100) όπου και μπορούν να κοντράρουν slr στο θέμα “ανάλυση” (πάσχουν αλλού πχ στο DR). Μπορείς να πάς στο dpreview να δεις δείγματα 38mp 1:1 δίπλα/διπλα στην αγαπημένη μας.. nikon d800 που ειναι και FF! Δεν την φτάνει (ω βλασφημία) αλλα θα σε εντυπωσιάσει το αποτέλεσμα. 🙂

Αυτά είδα και εγώ και το αγόρασα 😉

Ε ναι οι compact έχουν όλα αυτά τα πλεονεκτήματα που λές (ζουμ διάφραγμα raw). Αυτό είπα και εγώ. Αλλά και το κινητό έχει ένα πλεονέκτημα, το ξέρεις. Το έχεις πάντα μαζί σου. Επιπλέον η αγορά των compact (απλών κυρίως ίσως και premium) αργοπεθαίνει χάρει των φωτοκινητών.

Για να μείνουμε στο θέμα. Το κακό με τις άλλες εταιρίες τηλεφώνων είναι ότι “ανακοινώνουν” φωτογραφικά ‘θαύματα’ που μετά όταν βγαίνουν είναι ένα από τα ίδια. Αν και αυτά που λένε έχουν βάσει στην θεωρία στην πράξη δεν πετυχαίνουν ότι υπόσχονται. Παράδειγμα το HTC με τα ultrapixels (4mp στην πράξη). Η βελτίωση στα “σκοτεινά” που θα “έσκιζε” στην πράξη δεν ήταν τίποτα σπουδαίο ενώ έχανε και στην ανάλυση (πολύ λιγότερα mp). Σούπερ φωτογραφική τίποτα δεν διαθέτει από αυτά παρά μονο η nokia (που στην αρχή έβριζα όταν ανακοινώθηκε καθώς δεν είχα καταλάβει τι είχαν κάνει).
Τώρα λέει θα βάλει φακό nikon στο nexus. Να το βράσω αν ο αισθητήρα είναι ένα 1/3”. Θα είναι όπως τα άλλα άντε λίγο καλύτερο λόγω φακού (μια χαρά είναι οι φακοί και τώρα στα ακριβά κινητά για τους αισθητήρες που έχουν). Να δούμε βέβαια.. Μακάρι να βγει ακόμα ένα καλό φωτοκινητό.

Υ.Γ. Δες εδώ πως το 808 “ξεπερνάει” σε φωτογραφική ποιότητα την.. Lumix LX5 (400€ μηχανή)
https://asia.cnet.com/shootout-nokia-808-pureview-vs-panasonic-lumix-dmc-lx5-62216561.htm

(όπως είπαμε είναι και άλλα πράγματα μια φωτογραφική).

δεν διαφωνω σε τιποτα !!! (μονο οτι οι premium compact αργοπεθαίνουν απο της mirroless)
και σύμφωνο απόλυτα και με τους δυο οτι είναι φανταστικο να έχεις ΠΑΝΤΑ μαζι σου μια τοσο καλη φωτογραφικη οπως το 808…(εχω καει πολλες φορες με την dslr)

για τριπλο αισθητήρα λέει το αρθο!! αρα 1/3 Χ3=1”
μια ιντσα (μπορει) να είναι ο αισθητηρας (στην ουσια)!! αρα αψογα!!
μακάρι να είναι κατι καλο… και περιμενούμε και nokia eos (και ακριβώς ιδιες να βγαζει με το 808 και να έχει σταθεροποιητή όπως το 920 τελεια) και την sony
θα εχουμε πανηγύρι…………..

Τπτ απο αυτα φιλε μου δεν ειναι προβλημα, ουτε η μπαταρια, ούτε η οθονη, ουτε τπτ.

Ολα τα παραπανω στα λύνουν ολα με την μια….ΑΛΛΑ…

γιατι να το κάνουν??? Γιατι να κάψουν την αγορά και να καουν ολες οι εταιρίες βγαζοντας ενα μοντέλο που να τα έχει ολα??? Μετα ξερεις τι θα γινόταν? Κανονικος πόλεμος.. αρα, μας μένει η λύση τού σιγά σιγά,…και ολοι θα ειμαστε μια χαρά..