Σάλος με στημένα review σε κινητά: Η απάτη που δεν εντοπίζεται εύκολα

Έρευνα αποκαλύπτει πώς ορισμένοι κατασκευαστές στήνουν τα reviews κινητών με ειδικές συσκευές, πειραγμένο firmware και έλεγχο από το cloud.

Έρευνα ειδικού κυβερνοασφάλειας έφερε στο φως ένα οργανωμένο σύστημα εξαπάτησης στα reviews κινητών, σύμφωνα με ρεπορτάζ που μετέδωσε το κρατικό κινεζικό δίκτυο CCTV. Όπως αναφέρεται, ορισμένοι κατασκευαστές «μαγειρεύουν» τα νούμερα των δοκιμών στέλνοντας ειδικά διαμορφωμένες συσκευές σε γνωστούς reviewers, με το firmware και έναν απομακρυσμένο μηχανισμό cloud να ανεβάζουν τεχνητά τις επιδόσεις τη στιγμή του test.

Πώς λειτουργεί το «τρίπτυχο» της εξαπάτησης

Ο μηχανισμός χωρίζεται σε τρία επίπεδα που το ένα στηρίζει το άλλο, με σκοπό να ωραιοποιήσουν τα αποτελέσματα της δοκιμής. Ο ερευνητής ασφαλείας που αποκάλυψε το θέμα εξηγεί ότι πρόκειται για πρακτική με βαθιές ρίζες, ένας άγραφος κανόνας του κλάδου που έμενε στο σκοτάδι λόγω της τεχνικής πολυπλοκότητας του αντικειμένου. Η ίδια η φύση του ελέγχου, που απαιτεί προχωρημένες γνώσεις, κρατούσε για χρόνια το ζήτημα σε μια «γκρίζα ζώνη» όπου κανείς δεν μπορούσε να αποδείξει με στοιχεία την εξαπάτηση.

Τα τρία επίπεδα του συστήματος είναι:

• Ειδικές συσκευές για reviewrs: ο κατασκευαστής στέλνει «media samples» με hardware που έχει περάσει από επιπλέον φιλτράρισμα και βελτιστοποίηση.

• Firmware που αναγνωρίζει τον reviewer

  : ενσωματωμένο πρόγραμμα εντοπίζει την ταυτότητα του γνωστού reviewer και ενεργοποιεί αυτόματα λειτουργία υψηλών επιδόσεων.

• Απομακρυσμένος έλεγχος από το cloud: οι ρυθμίσεις της «δοκιμαστικής» κατάστασης κατεβαίνουν σε πραγματικό χρόνο από τον server του κατασκευαστή.

Τι αλλάζει τη στιγμή που ξεκινά το review

Μόλις το σύστημα καταλάβει ότι ένας δοκιμαστής ξεκινά αξιολόγηση, η συσκευή περνά σε «κατάσταση εξαπάτησης». Σε αυτή τη φάση ανεβαίνει αυτόματα η απόδοση του επεξεργαστή, αυξάνεται η φωτεινότητα της οθόνης και βελτιστοποιείται η λογική φόρτωσης των εφαρμογών στο παρασκήνιο. Κατά την εναλλαγή μεταξύ εφαρμογών, το σύστημα φορτώνει μόνο το περιβάλλον της διεπαφής και όχι ολόκληρη την εφαρμογή, δημιουργώντας την ψευδαίσθηση ότι όλα κυλούν απόλυτα ομαλά. Για να μην γίνεται αντιληπτό, ο μηχανισμός έχει περάσει από αρκετές γενιές βελτιώσεων, αποκτώντας ολοένα μεγαλύτερη μυστικότητα.

Γιατί δύσκολα εντοπίζεται η εξαπάτηση

Ο συνδυασμός των τριών μεθόδων κάνει σχεδόν αδύνατο για τον απλό καταναλωτή να ξεχωρίσει αν ένα review είναι αξιόπιστο ή στημένο. Η αλληλεπικάλυψη ειδικών samples, πειραγμένου firmware και ρυθμίσεων από το cloud συσκοτίζει την πραγματική εικόνα της επίδοσης μιας συσκευής, με αποτέλεσμα να πλήττεται διαρκώς η αξιοπιστία ολόκληρου του χώρου των δοκιμών. Επιπλέον, η τεχνική φύση της απάτης δυσκολεύει εξαιρετικά τη συλλογή αποδείξεων, γεγονός που περιπλέκει και το έργο όποιου θελήσει να ασκήσει εποπτεία στον κλάδο.

Η άποψή μας στο Techblog

Όταν τα νούμερα ενός review μπορεί να είναι σκηνοθετημένα, η πιο ασφαλής στάση για όποιον ψάχνει κινητό είναι να μη βασίζεται σε ένα μόνο βίντεο ή σε μία μόνο μέτρηση. Αξίζει να διασταυρώνεις πολλές πηγές, να δίνεις βάρος σε δοκιμές με αγορασμένες (και όχι «δωρισμένες») συσκευές και να θυμάσαι ότι η πραγματική εμπειρία στο χέρι σου σπάνια ταυτίζεται με ένα τέλεια στημένο benchmark κάτι που εδώ και 20 χρόνια επισημαίνουμε στο Techblog.gr.