Apple: Kέρδισε απαγόρευση πωλήσεων των κινητών της Samsung, αλλά…

10

Νέο επεισόδιο στην αιώνια κόντρα Apple vs Samsung, καθώς δικαστήριο στις ΗΠΑ αποφάνθηκε υπέρ της Apple και επέβαλε μόνιμη απαγόρευση πωλήσεων συσκευών της Samsung που έχουν παραβιάσει τις πατέντες της Apple. Υπάρχει όμως ένα μεγάλο πλεονέκτημα για τη Samsung.

Η απόφαση από μόνη της ακούγεται πολύ βαριά για τους Κορεάτες, όμως αφορά σε παλαιότερα μοντέλα που έχουν παραβιάσει πατέντες της Apple. Πρόκειται για “αρχαία” smartphones που ούτως η άλλως δεν διατίθενται πλέον στην αγορά.

Μεταξύ αυτών είναι Samsung Galaxy Nexus, Samsung Galaxy Note, Samsung Galaxy Note 2, Samsung Galaxy S2, Samsung Galaxy S2 Epic 4G Touch, Samsung Galaxy S2 Skyrocket, Samsung Galaxy S3, Stratosphere και Admire. Το πιο πρόσφατο μοντέλο της λίστα είναι το Samsung Galaxy S3 του 2012.

Η απόφαση του δικαστηρίου ουσιαστικά δεν θα επηρεάσει τις πωλήσεις της Samsung στις ΗΠΑ, όμως δεν είναι εντελώς ανούσια. Εκπρόσωπος της Samsung δήλωσε: “Αν και η απόφαση του δικαστηρίου δεν θα επηρεάσει τους Αμερικανούς καταναλωτές, είναι ένα ακόμη παράδειγμα του πως η Apple κάνει κατάχρηση του δικαστικού συστήματος για να δημιουργήσει κακό νομικό προηγούμενο, το οποίο μπορεί να επηρεάσει την επιλογή των καταναλωτών για αγορές μελλοντικών μοντέλων”. Η Apple από την πλευρά της δεν έκανε καμία δήλωση σχετικά με την απόφαση.

Τέλος, θεωρείται ότι η παραπάνω απόφαση μπορεί να φανεί χρήσιμη στην Apple για μελλοντικές δικαστικές διαμάχες, όπου με βάση το δεδικασμένο οι δικαστές μπορεί πιο εύκολα να αποφανθούν πιο εύκολα υπέρ μιας απαγόρευσης πωλήσεων.

apple vs samsung

Πηγή

10
Σχόλια

avatar
10 Συνολικά σχόλια
0 Απαντήσεις
0 Ακόλουθοι
 
Το σχόλιο που αντέδρασαν οι περισσότεροι χρήστες
Το πιο δημοφιλές σχόλιο
10 Σχολιαστές
NickGeorgiosGeochris7ChrisGTechfan Πρόσφατοι σχολιαστές
  Παρακολουθήστε τα σχόλια  
νεώτερο παλαιότερο πιο δημοφιλές
Να ειδοποιηθώ όταν
VasilisA3
Επισκέπτης
VasilisA3

Εχει ο καιρός γυρίσματα Apple οπως λέει και το τραγουδάκι. Αντε μην παω CEO στην θεση του Cook να την καταστρέψω μεσα σε 1 μήνα!!!

kostas_falcon
Επισκέπτης
kostas_falcon

Το πιο πρόσφατο στην λίστα είναι το NoteII έτσι για την ιστορία….

@papaki
Επισκέπτης
@papaki

Πάντα και πάντοντε θα πρέπει οι εταιρείες να έχουν ίσα και όμοια δικαιώματα μεταξύ τους για να υπάρχει συνεργασία και στήριξη σε όποια τη χρειάζεται. Γιατί επικοινωνία ίσον με επιτυχία.

Konstantinos
Επισκέπτης
Konstantinos

Οι πατέντες και οι παραβιάσεις θα έπρεπε να έχουν ισχύ μόνο για ο,τι μια εταιρία παρουσιάζει ως λειτουργικό πρωτότυπο. Το να τιμωρείταισχύει κάποιος επειδή ήταν πιο μάγκας ή είχε τους πόρους και υλοποίησε μια τρελή ιδέα που σκέφτηκες μόνο και μόνο επειδή τη σκέφτηκες πρώτος και είπες προ!

Είναι κοροιδία. Αν πάλι πρόκειται χρήση υπάρχουσας τεχνολογίας τότε ας πληρώνει πρόστιμο. Επειδή όμως ξέρω τις πατέντες της απλές και τον τρόπο που τις κατοχυρω

Veritas
Επισκέπτης
Veritas

…Εχει ο καιρος γυρισματα και οι εποχες αλλαζουν και οι ανθρωποι απ τα λαθη ωριμαζουν.Αλλα ειναι εταιρειες.ο θανατος σου η ζωη μου

Techfan
Επισκέπτης
Techfan

edo stin ellada ginontai ta teleytaia xronia pramata p katastrefoun tin oikonomia kai epireazoun tin anergia sto megisto, kai eseis vazete plerezes gia apple vs samsung… sta @@ mou.

ChrisG
Επισκέπτης
ChrisG

μεταξύ αυτών…Note ii,galaxy sii…δηλαδή πρόσφατα μοντέλα.τι να λέμε τώρα…ούτε προς πώληση στο skrοutz δεν τα βρίσκω.χαχα…όποιος έχει δίκαιο και παραβιάζονται πατέντες να πληρώνει.αυτό είναι το σωστό.και επειδή η apple είναι πρότυπο εταιρείας στην φοροδιαφυγή και στο θέμα πατεντών να δώσει πρώτη το παράδειγμα.εάν το κάνει…τα χριστούγεννα που έρχονται θα πάρω το iphone 7.(αρκεί να μην βγάλουν τα ακουστικά).εάν είναι μόνο λόγια και θέλει να παίρνει θα την δυσαρεστήσω:)

Geochris7
Επισκέπτης
Geochris7

Δεν επηρεάζει καθόλου την Samsung το αποτέλεσμα. Πιο πολλά έχουν δώσει και οι δύο εταιρίες για τα δικαστικά έξοδα παρά το όφελος της απόφασης. Το αστείο θα ήταν άμα γινόταν στην Ελλάδα η δίκη θα έβγαινε αποτέλεσμα το 2020 αν θα έπρεπε να κυκλοφορεί το Nokia 3210!

Georgios
Επισκέπτης
Georgios

Η πατεντα οταν καταχωρειται θα πρεπει να αποδεικνυεται οτι ισχυει και λειτουργει εστω και σε καποιο ευλογο λογικο διαστημα.οχι που σκεφτονται οτι τους καταβει στο κεφαλι και επειδη εχουν λεφτα το πατενταρουν,ενω δεν ξερουν πως να το κανουν.
Θα πατενταρω και εγω την κληση με ολγραμματα και οταν βγει θα τους παρω τα βρακια 🙂 🙂 🙂

Nick
Επισκέπτης
Nick

Δεν έχω δει ποτέ δικαστήριο για δικαστήριο να έχει κερδίσει η κορεατικη μαϊμού πιο πολλά θα χάσει μόνο και μόνο από αυτό που θα περάσει στον κόσμο. Θες κάτι γνήσιο με 800 ευρώ ? Η μία μαϊμού με 700 ?

Αυτός ο ιστότοπος χρησιμοποιεί cookies για να βελτιώσει την εμπειρία χρήσης. Αποδοχή Περισσότερα