AI βίντεο με το θύμα να «μιλά» ακύρωσε ποινή ανθρωποκτονίας στις ΗΠΑ

AI βίντεο δικαστήριο: Το Εφετείο της Αριζόνα ακύρωσε ποινή 10 ετών επειδή προβλήθηκε ψηφιακή εκδοχή του θύματος που «μιλούσε» στον δικαστή.

Το Εφετείο της Αριζόνα ακύρωσε την ποινή 10 ετών για ανθρωποκτονία του Gabriel Paul Horcasitas, επειδή στη δίκη του προβλήθηκε βίντεο φτιαγμένο με AI στο οποίο το θύμα «μιλούσε» στον δικαστή. Η απόφαση δημοσιεύτηκε την Τετάρτη και ο 55χρονος θα πρέπει να ξαναπάει για επιμέτρηση ποινής, όπως μεταδίδει το Associated Press.

Τι έδειχνε το βίντεο

Ο Christopher Pelkey σκοτώθηκε στα 37 του, τον Νοέμβριο του 2021, σε επεισόδιο οδικής βίας σε φανάρι στο Chandler, προάστιο του Phoenix. Ήταν άοπλος, είχε κατέβει από το φορτηγό του και περπατούσε προς το αυτοκίνητο του Horcasitas. Ο δράστης καταδικάστηκε για ανθρωποκτονία και για διακινδύνευση, αφού μια σφαίρα χτύπησε κι άλλο όχημα στη διασταύρωση.

Την ιδέα για το βίντεο είχε η αδερφή του, Stacey Wales, που δυσκολευόταν να βρει τι θα έλεγε ο ίδιος. Στην ακρόαση του Μαΐου 2025 παίχτηκε αφού είχαν μιλήσει εννέα συγγενείς και φίλοι. Ο ψηφιακός Pelkey έλεγε ότι θα ήθελε να είναι ακόμη με τους δικούς του και μίλησε για συγχώρεση. «Σε μια άλλη ζωή, μάλλον θα είχαμε γίνει φίλοι», είπε για τον Horcasitas. Συγκεκριμένη ποινή δεν ζητούσε.

Θεωρείται η πρώτη φορά που αμερικανικό δικαστήριο άκουσε δήλωση θύματος φτιαγμένη με AI. Μέχρι τώρα η τεχνητή νοημοσύνη στα δικαστήρια περιοριζόταν κυρίως σε διοικητικές δουλειές, νομική έρευνα και προετοιμασία υποθέσεων.

Γιατί το Εφετείο είπε όχι

Το τριμελές Εφετείο έκρινε ότι το βίντεο δεν ήταν αξιόπιστο, γιατί δεν αποτύπωνε κάτι που συνέβη και παρουσίαζε δηλώσεις σαν να τις έκανε το ίδιο το θύμα. Όπως έγραψαν οι δικαστές, δείχνει τον Pelkey και τις σκέψεις του όπως τις φαντάστηκε η αδερφή του.

Η δικιγόρος του Horcasitas, Kristen Reller, υποστήριξε ότι ο πελάτης της δεν είχε ουσιαστική δυνατότητα να αντικρούσει το βίντεο. Κατά την ίδια, δεν φαινόταν ποιος έγραψε τα λόγια και το υλικό είχε «δυσανάλογο συναισθηματικό βάρος». Ο δικαστής Todd Lang είχε πει πριν την ποινή ότι «λάτρεψε αυτό το AI», χωρίς να διευκρινίσει αν τον επηρέασε. Η εισαγγελία λέει ότι δεν το έλαβε υπόψη.

Τι απαντά η οικογένεια

Η Wales περίμενε έφεση, αλλά όχι με αφορμή το βίντεο. «Ένας καταδικασμένος δολοφόνος κάθεται στη φυλακή με κάθε προστασία για τα δικαιώματά του. Πού είναι τα δικαιώματα του θύματος;», δήλωσε. Παρότι δικηγόρος τους προειδοποίησε ότι νέα χρήση AI μπορεί να φέρει νέα έφεση, η οικογένεια λέει ότι θα συνεχίσει να κάνει ακουστή τη φωνή του με όποιο μέσο επιτρέπεται.

Η άποψή μας στο Techblog

Η απόφαση είναι σωστή, όσο σκληρή κι αν ακούγεται για την οικογένεια. Ένα βίντεο που βάζει λόγια στο στόμα ενός νεκρού πείθει πολύ περισσότερο από ένα γράμμα, ακριβώς επειδή μοιάζει αληθινό. Σε μια περίοδο που ψάχνουμε εργαλεία για να ξεχωρίζουμε τα deepfake, τα δικαστήρια χρειάζονται σαφείς κανόνες για το τι μπορεί να παίξει στην οθόνη μπροστά στον δικαστή.