Αρνείται ότι είναι αυτός ο δημιουργός του Bitcoin μετά τη νέα έρευνα

Ο Dr. Adam Back δήλωσε δημόσια ότι δεν είναι ο Satoshi Nakamoto, απαντώντας σε νέα έρευνα των New York Times που τον παρουσιάζει ως ένα από τα ισχυρότερα πιθανά πρόσωπα πίσω από τη δημιουργία του Bitcoin. Ο Βρετανός επιστήμονας υποστήριξε ότι τα στοιχεία βασίζονται σε συμπτώσεις και ομοιότητες, όχι σε οριστική απόδειξη.

Τι υποστηρίζει η έρευνα

Η νέα έρευνα επιχειρεί να συνδέσει τον Adam Back με τον Satoshi Nakamoto μέσα από παλιά email, δημόσιες παρεμβάσεις και γλωσσικά μοτίβα. Σύμφωνα με τα ευρήματα, ο Back είχε περιγράψει σχεδόν όλα τα βασικά χαρακτηριστικά του Bitcoin περίπου μία δεκαετία πριν εμφανιστεί το white paper του Satoshi.

Επιπλέον, επισημαίνεται ότι την περίοδο που ο Satoshi ήταν ιδιαίτερα ενεργός online, ο Adam Back είχε σχεδόν εξαφανιστεί από τα forums όπου συζητιόταν το Bitcoin. Λίγο μετά την οριστική εξαφάνιση του Satoshi το 2011, ο Back επανεμφανίστηκε στις σχετικές κοινότητες.

Η έρευνα υποστηρίζει ότι υπάρχουν και έντονες ομοιότητες στον τρόπο γραφής. Οι αναλυτές συνέλεξαν τα γνωστά γραπτά του Satoshi, κατέγραψαν τις χαρακτηριστικές ιδιαιτερότητές τους και τα συνέκριναν με αρχεία από mailing lists των Cypherpunks, με τη βοήθεια τεχνητής νοημοσύνης. Το αποτέλεσμα, σύμφωνα με τους συντάκτες, ήταν ότι το στιλ του Back ταίριαζε περισσότερο από οποιουδήποτε άλλου.

Η απάντηση του Adam Back

Ο ίδιος ο Adam Back αρνήθηκε ξανά κάθε σύνδεση με την ταυτότητα του Satoshi Nakamoto. Σε ανάρτησή του στο X έγραψε ξεκάθαρα ότι δεν είναι ο Satoshi και ότι ήταν απλώς ένας από τους προγραμματιστές που είχαν φτάσει πολύ κοντά στη δημιουργία κάτι παρόμοιου με το Bitcoin.

Ο Back υποστήριξε επίσης ότι οι ομοιότητες που παρουσιάζονται προκύπτουν επειδή είχε κοινά ενδιαφέροντα και παρόμοιο υπόβαθρο με άλλα μέλη της cypherpunk κοινότητας. Όπως σημείωσε, επειδή έγραφε πολύ πιο συχνά από άλλους, είναι λογικό να εμφανίζονται περισσότερα κοινά σημεία στα κείμενά του.

Η Blockstream, η εταιρεία που διευθύνει και έχει αποτιμηθεί έως και στα 3,2 δισ. δολάρια, πήρε επίσης θέση. Εκπρόσωπός της ανέφερε ότι το δημοσίευμα βασίζεται σε ερμηνείες περιστασιακών στοιχείων και όχι σε οριστική κρυπτογραφική απόδειξη, τονίζοντας παράλληλα ότι η συμβολή του Adam Back στην ιστορία του Bitcoin είναι αδιαμφισβήτητη.

Γιατί η υπόθεση παραμένει ανοιχτή

Η ταυτότητα του Satoshi Nakamoto παραμένει μυστήριο εδώ και 17 χρόνια. Το βασικό πρόβλημα είναι ότι καμία θεωρία δεν έχει συνοδευτεί από αδιάψευστο τεχνικό στοιχείο, όπως η χρήση των αρχικών private keys του Bitcoin.

Ο Adam Back συνδέεται λογικά με την ιστορία του Bitcoin επειδή ήταν μέλος των Cypherpunks, μιας κοινότητας που προωθούσε την κρυπτογραφία ως εργαλείο ελευθερίας από παρακολούθηση και λογοκρισία. Το Bitcoin γεννήθηκε ακριβώς μέσα από αυτή τη φιλοσοφία. Αυτό όμως από μόνο του δεν αρκεί για να κλείσει η υπόθεση.

Η άποψή μας στο Techblog

Η συγκεκριμένη υπόθεση δείχνει ότι το μυστήριο γύρω από τον Satoshi παραμένει ισχυρό κομμάτι της ταυτότητας του Bitcoin. Για τον μέσο χρήστη, πάντως, μεγαλύτερη σημασία έχει ότι το Bitcoin συνεχίζει να λειτουργεί χωρίς να εξαρτάται από ένα αναγνωρισμένο πρόσωπο. Αν ποτέ αποκαλυφθεί η πραγματική ταυτότητα, η επίδραση θα είναι περισσότερο ιστορική και συμβολική παρά πρακτική.