Το Φεβρουάριο του 2015 κατατέθηκε μήνυση για ψευδή διαφήμιση της Nvidia Ge Force GTX 970 στο ανώτατο δικαστήριο της Βόρειας Περιφέρειας της Καλιφόρνια. Η μήνυση αυτή μέμφεται τα 4GB vRAM που διαφήμιζε η Nvidia την εν λόγω GPU, ενώ μόνο τα 3.5GB μπορούσαν τα συστήματα να κάνουν χρήση.
Η μήνυση αφορούσε όλους τους χρήστες GPU Ge Force GTX 970 με περιεχόμενο την αδικία, την παρανομία και παραπλανητικές επιχειρησιακές δραστηριότητες, που ουσιαστικά είναι τρεις διαφορετικές κατηγορίες συν την παραπλανητική διαφήμιση, απαιτώντας αποζημίωση άμεσα. Η αποζημίωση μάλιστα έφτασε περίπου τα 1.3 εκατομμύρια δολάρια Η.Π.Α. και θα τα ξεπεράσει αποζημιώνοντας κάθε ιδιοκτήτη GTX 970 ξεχωριστά.
Η Nvidia χάνοντας τη δικανική διαμάχη, αποφάσισε να συμβιβαστεί και να πληρώσει τους ιδιοκτήτες των καρτών ως και 30 δολάρια Η.Π.Α. τον καθένα, με στατιστικά να θέλουν να έχουν πωληθεί πάνω από ένα εκατομμύριο κομμάτια της GTX 970 και σαν συνολική αποζημίωση του ενάγοντα 1.3 εκατομμύρια δολάρια. Δεν έχει βέβαια καθοριστεί ακόμα πώς ο κάθε χρήστης θα λάβει την αποζημίωση του, με φήμες να θέλουν να γίνει κάποια επίσημη δήλωση από την Nvidia στις επόμενες εβδομάδες. Βέβαια, εν αντιθέσει, ακόμα δεν έχει αποφασιστεί ο καθαρός αριθμός των χρηστών που θα αποζημιωθούν.
Περισσότερες λεπτομέρειες κατά τη δικανική διαμάχη ήρθαν στο φως, με ακόμα περισσότερα χαρακτηριστικά να μην είναι εκείνα που η GPU Nvidia Ge Force GTX 970 διαφημίζεται. Η L2 cache είναι κατά 0,25MB λιγότερη από την «επίσημη», δηλαδή αντί για 2ΜΒ είναι 1.75MB και οι μονάδες επιτάχυνσης επεξεργασίας 3D (ROPs) από 64 ήταν 56, δηλαδή 8 λιγότερες.
Τρία ακριβώς σημεία που δηλώνουν ξεκάθαρα ψευδή διαφήμιση, ουσιαστικά κακή τιμολόγηση και κακές επιδόσεις συστήματος με τελικό σκοπό την επιστροφή μέρους των χρημάτων με κάποιου είδους αντικειμενική αξία που αγγίζει τα 30 δολάρια Η.Π.Α., ενώ η αρχική τιμή της κάρτας θεωρήθηκε στα 350 δολάρια (τιμή εκκίνησης κατά την κυκλοφορία).
«The Nvidia Graphics Card False Advertising Class Action Lawsuit is In re: Nvidia GTX 970 Graphics Chip Litigation, Case No. 4:15-cv-00760, in the U.S. District Court for the Northern District of California.»
Αναμένουμε λοιπόν να μάθουμε περισσότερα για τον τρόπο αποζημίωσης καθώς και τον καθαρό αριθμό χρηστών που θα λάβουν τα 30 δολάρια Η.Π.Α..
Επεξεργάστηκε την 13 Φεβρουαρίου 2022 12:49
Χρησιμοποιούμε cookies για να παρέχουμε την καλύτερη δυνατή εμπειρία.
Σχόλια
"δικανική διαμάχη"
Ένας συντακτικος έλεγχος πριν τη δημοσιοποίηση του άρθρου ειναι πάντα χρήσιμος!
@steve Αυτό το πράγμα που δε βρίσκετε τίποτα να βγάλετε στραβό στον αρθρογράφο και σας τσούζει και γυρνάτε όλοι στο συντακτικό για να πείτε την αηδία σας με εντυπωσιάζει. Συγχαρητήρια, ένα μπράβο στο παιδί...
@Παναγιώτης Θα ήταν χρήσιμο να υπήρχε ένας εύκολος τρόπος να υποβάλουμε αναφορές για λάθη σε άρθρα, το σχόλιο δε το έκανα με σκοπό να προσβάλω κανέναν, απλά με τη λογική ότι ο αρθρογράφος θα το προσέξει και θα το διορθώσει.
Βρε παιδιά, τα σχόλια δεν είναι για να πούμε ποιος είναι ο καλύτερος στην ορθογραφία να πάρουμε Α και Α΄. Σας παρακαλώ, λογικευτείτε, πέραν ότι δε βρίσκω κάποιο λάθος.
@f1350109, ποιο το λάθος στο δικανική διαμάχη; που δεν αφορά και το συντακτικό.