O Σουηδός φωτορεπόρτερ Paul Hansen, κατηγορείται ότι η φωτογραφία με την οποία κέρδισε τον διαγωνισμό World Press Photo 2012 έχει δεχτεί “βαριά” επεξεργασία που αντιτίθεται στην ηθική του φωτορεπορτάζ. Συγκεκριμένα ο Dr. Neal Krawetz, ειδικός επιστήμονας με PhD στη πληροφορική και χρόνια έρευνας, υποστηρίζει ότι η εικόνα του Hansen είναι αποτέλεσμα σύνθεσης με βαριά ψηφιακή επεξεργασία.
Βάση για τον ισχυρισμό του αποτελεί ότι ο φωτισμός της εικόνας δεν φαίνεται σωστός, ιδίως με τα πρόσωπα των ανθρώπων στο κέντρο να είναι πιο φωτεινά από τα πρόσωπα των άλλων που βρίσκονται πιο μπροστά.
Από την μεριά του ο Hansen υπερασπίζεται την εικόνα του λέγοντας ότι ήδη έχει εξεταστεί από 4 ειδικούς. Τονίζει επίσης ότι στην επεξεργασία δεν έκανε τίποτα που να ξεπερνάει τα όρια απλά χρησιμοποίησε διαφορετική τεχνική από την συνήθη των dodging και burning. Ο οργανισμός World Press Photo Organization τάσσεται στο πλευρό του νικητή και μάλιστα δήλωσε ότι θα αναθέσει σε δύο ανεξάρτητους ειδικούς να ξανά ελέγξουν την φωτογραφία ώστε να λυθεί το θέμα μία και καλή.
Η πρώτη εικόνα που βλέπετε στο άρθρο είναι η εικόνα που κέρδισε τον διαγωνισμό και από κάτω η εικόνα όπως δημοσιεύτηκε την πρώτη φορά.
Πηγή: PTTL.gr
Χρησιμοποιούμε cookies για να παρέχουμε την καλύτερη δυνατή εμπειρία.
Σχόλια
Ο κος Neal Krawetz κατηγορεί τον φωτογράφο στο Blog του για σύνθεση. Σύνθεση πάει να πει (στον κόσμο της φωτογραφίας) κόψε-ράψε. Εγώ δεν είδα κάτι τέτοιο.
Είδα μια φωτογραφία με διαφορετικούς τονισμούς και κοντράστ. Κάτι δηλαδή που θα μπορούσε ο φωτογράφος αν τραβούσε αναλογικά να το είχε κάνει με την ανάλογη επιλογή στο φιλμ του. Άλλα χρώματα έχει το Ektar, άλλα το Superia κτλ.
Στην αναλογική εποχή ο φωτογράφος επέλεγε πριν τον τονισμό, τον κορεσμό και το κοντράστ. Τώρα απλώς τον επιλέγει μετά.
Η σκηνή και η δραματικότητά της είναι ακτιβώς η ίδια. Δεν έχει γίνει κανένα μοντάζ.
Δυστυχώς κάποιοι για να αυτοπροβληθούν δεν ξέρουν τι λένε...
Συγγνώμη για το ήφος αλλά επειδή την είδηση τη διάβασα χθες και την είδα πάλι σήμερα ήθελα να τα πω να ξαλαφρώσω.
Συμφωνώ με το φίλο από και παρόλο που δεν έχω σχέση με τη φωτογραφία... Ο Οργανισμός πρέπει να ξεκαθαρίσει λίγο τί θέλει, να δίνουν άλλο βραβείο για την μη επεξεργασμένη φοτοφραφία και το ταλέντο του κάθε ενός να πάει μαζί με το εργαλείο που έχει και να αξιολογηθεί αλλιώς να πάμε όλοι μαζί με μια ψηφιακή και με να αρχίσουμε να παίζουμε με τα χρώματα.
άλλο καλλιτεχνική, άλλο αποθανάτιση, άλλο ένα μίγμα.
Είτε ειναι αυθεντική η φωτογραφία είτε εχει υποστεί βελτιώσεις και επεξεργασία... Μια ειναι η ουσία... Ο πόλεμος ειναι ειναι μια άθλια ανθρώπινη μάστιγα που ισοπεδώνει τις αξίες και εκμηδενιζει κάθε έννοια αγάπης και σεβασμού... Προφανώς γιαυτο το λόγο και κέρδισε τον οποίο διαγωνισμό... η περιπτωση ομως εδω ξεπερνάει την τεχνολογια,που είτε ως αληθινή φωτογραφία, είτε φανταστική, χρησιμοποιείται ώστε κάποιος να κερδίσει κάποιο βραβείο με υποκρισία! Η σημερινή κοινωνία ειναι ένας αχταρμάς απο ευσυγκίνητη παθητικότητα και ένα σύνδρομο λοτοφαγιας... με το περιτύλιγμα του υπερσουριαλισμου! Τα ημισκουμπρια κάποτε σε ένα στίχο τους έλεγαν ειρωνικά , Τον πόνο και το δραμα των άλλων να χαρείτε ! Εδω κοιτάμε αν το δάκρυ που κυλάει απο έναν χαροκαμενο πατέρα ειναι πολυ γυαλιστερο η οχι! Κυριολεκτικα ταιριάζει γάντι η λαϊκή ρήση Εδω ο κόσμος χάνεται και....
Βλέποντας τη φωτογραφία, θεωρώ εντελώς επουσιώδες ζήτημα το πως και αν υπέστη επεξεργασία. Είναι τόσο μεγάλο το θέμα και το περιεχόμενο που οι όποιες διαφοροποιήσεις φόρμας μου είναι εντελώς αδιάφορες.
Είναι τραγικό που η συγκεκριμένη φωτογραφία έπαιξε σε όλα τα sites εχθές και σήμερα, μόνο για το λόγο ενδεχόμενης photoshoποίησης, παρά για το "ζουμί" της.
Άνθρωποι πεθαίνουν και αυτοί γελοιοποιούν την κατάσταση στέλνοντας βραβεία.
Ρε παιδια δεν εχω διαβασει την ειδηση δειχνει κατι επικαιρο?
Εδώ βλέπουμε πατέρα και παππού με νεκρές ψυχούλες και αυτό που μας νοιαζει είναι αν βγήκε η κοκκινίλα από τα πρόσωπα μέσω photoshop ;
Πόσο απάλευτος και κυνικός να γίνει πια ο Δυτικός πολιτισμός....αλλά ξέχασα αυτά τα παιδάκια δεν πέθαναν στη Βοστώνη οπότε έλα μωρέ και ποιός ασχολείται...