Google+, Οι ενεργοί χρήστες έχουν μειωθεί 60%

Φαίνεται ότι έχει δρόμο μπροστά του το Google+ μέχρι (αν) καθιερωθεί. Ο ανταγωνιστής του Facebook έχει χάσει το 60% των ενεργών του χρηστών σύμφωνα με την εταιρία μετρήσεων Chitika Insights. Στις 20 Σεπτεμβρίου άνοιξε για όλους το Google+ και τότε σημείωσε άυξηση 1269% σήμερα όμως το 60% όσων έχουν φτιάξει εκεί προσωπικό προφιλ, δεν το χρησιμοποιούν.

update: Υπάρχει και η άλλη άποψη, διαβάστε τη εδώ.

Εσείς έχετε φτιάξει προφίλ στο Google+? Το χρησιμοποιείτε ή δεν σας έχει κερδίσει;

Πηγή

Επεξεργάστηκε την 11 Οκτωβρίου 2011 18:55

Σχόλια

  • Λογικό μου φαίνεται....ούτε και εγώ το χρησιμοποιώ!

    Κάτι άσχετο, Κώστα, με το escape τι θα γίνει; κόπηκε ή απλά αναβολή;

  • Νομίζω πως η μείωση αυτή που αναφέρεις είναι λάθος μέτρηση.

    Έστω το Google+ είχε έναν Χ αριθμό ενεργών χρηστών.

    Όταν από invite only έγινε open, υπήρξε μια φοβερή αύξηση εγγραφών της τάξης του 1200% όπως αναφέρεις στο οποίο αριθμό έγινε η μείωση.

    Καταλαβαίνετε την διαφορά; (φοβάμαι δεν το εξήγησα πολύ καλά..)

  • FR, σχετικά με την εκπομπή σε παρακαλώ μην με φέρνεις σε δύσκολη θέση. Καταλαβαίνεις ότι οι όποιες ανακοινώσεις δεν θα γίνουν πρώτα από εμένα.

  • Βασικά (πάντα κατά την γνώμη μου) αν δεν είχε κλ... μέντες το Facebook και δεν έκανε τις τελευταίες αλλαγές τότε το G+ θα πήγαινε μπάλα!

    Τώρα που το facebook έκανε πράξη αυτά που ζητούσαν οι χρήστες χρόνια τώρα... δύσκολα τα πράγματα.

  • Ας μν ήταν μόνο γ +18... Ας ήταν τουλάχιστον +14 ξέρω γω... Ν είχαμε κ εμείς π ασχολούμαστε!

  • λογικο μου φαινεται γιατι ολα τα κοριτσακια δεν εχουν ιδεα τι ειναι το google+
    οποτε παραμενουμε στο fb

  • Ιάσονας Ματσούκας, "The data shows that, on the day of its public debut, Google+ traffic skyrocketed to peak levels. But, soon after, traffic fell by over 60% as it returned to its normal, underwhelming state. It would appear that although high levels of publicity were able to draw new traffic to Google+, few of them saw reason to stay." https://insights.chitika.com/2011/failure-to-launch-google-growth-spurt-short-lived

    Πως αλλιώς να το εξηγήσουμε; Ίσως να βάζαμε ένα τίτλο του στυλ, "Όσοι το χρησιμοποιούσαν, το χρησιμοποιούν" ;

    Έκανα update το άρθρο και πρόσθεσα το σχόλιο που αναφέρουν τα παιδιά.

  • μα ειχε αυξηση 1200% και μετα επεσε ενα 60%, πηρε ο τυπος μονο τη πτωση 60% ενω δεν εγραψαν οτι ειχε τελικη αυξηση πενταπλασια απο οτι οταν ηταν κλειστο.

  • Παιδιά, όλα ξεκίνησαν από την "προσπάθεια εξήγησης" αυτών των μετρήσεων https://insights.chitika.com/2011/failure-to-launch-google-growth-spurt-short-lived εγώ δεν βλέπω πενταπλάσια κίνηση στις 27 Σεπτεμβρίου σε σχέση με πριν το opening της public beta (17 Σεπτεμβρίου).

    Ναι έχετε δίκιο, 60% φαίνεται να καταγράφεται πτώση λίγες μέρες μετά το άνοιγμα και την κορύφωση. Όταν έγραφα το κείμενο δεν είχα φτάσει έως την πηγή των μετρήσεων που αναφέρω σε αυτό μου το σχόλιο. Εμπιστέυτηκα το geekosystem.com και το theinquirer.net. Μπέρδεμα!

  • παιδια εγω θέλω να το χρησιμοποιώ αλλά δεν έχουν και οι φίλοι μου, οπότε μπαινω μέσα έτσι για να με νομίζουν ενεργο, αλλά από ότι φαινεται θα σταματησω...

  • @cVlachakis, το 60% μείωση σε κάποιον που δεν ξέρει παραπέμπει στο "έπεσε 60% από το συνηθισμένο".

    Ενώ η ουσία είναι πως υπήρξε μια μικρή αύξηση στον μέσο όρο χρήσης των τελευταίων εβδομάδων.

    Απλά ο τίτλος για εμένα θα μπορούσε να είναι, "Μεγάλη αύξηση, επιστροφή στα συνηθισμένα"... αυτό είναι πιό σφαιρική ενημέρωση και πιό σωστή κατά την άποψη μου.

    Όπως όμως έχουμε ξαναπεί εδώ, οι περισσότεροι είμαστε geek και τα ψάχνουμε λίγο πολύ αυτά, οπότε όποιος θέλει θα ενημερωθεί :Ρ

  • Είμαστε community παιδιά και χαίρομαι πολύ για αυτό! και εγώ είμαι εδώ να παραδέχομαι τα λάθη μου.

  • cVlachakis, θα ήθελα να πω μερικά πράγματα, καθαρά φιλικά και χωρίς να θέλω να θίξω ούτε την προσωπικότητα σου, ούτε την καλή δουλειά που κάνεις σε αυτό το site.

    Χωρίς να θέλω να είμαι κατηγορηματικός, απόλυτος ή οτιδήποτε συναφές, θα ήθελα να σου πω ότι με θορύβησε ο τρόπος που παρουσίασες την είδηση. Σίγουρα δεν έχεις κανένα απολύτως προσωπικό όφελος στο να προμοτάρεις ή να "θάψεις" ένα δίκτυο σαν το google+ αλλά η εγκυρότητα και σφαιρικότητα των απόψεων που παρουσιάζεις στην σελίδα σου και γενικότερα στις media παρουσίες σου, δεν ταιριάζουν νομίζω με τέτοιες αναρτήσεις. Εντάξει, το καταλαβαίνω, κάποια τεχνολογικά sites έδωσαν την είδηση έτσι και έτσι την μετέφερες. Έπειτα από έρευνα είδες πως η πραγματικότητα δεν έιναι αυτή, όπως αναφέρεις και στο update σου.

    Θέτω το ερώτημα όμως:
    1.Έχουμε ένα post με τιτλάρα "Google+, μείωση των ενεργών χρηστών κατά 60%" με bold
    2. Έχουμε την άλλη εξήγηση, σωστή για μένα, λάθος ίσως για άλλους, σε ένα Update κάτω κάτω χωρίς να λέμε καν τι αναφέρει αυτή η "άλλη" εξήγηση....

    Από εμένα σαν αναγνώστη που μπορεί να δώσω βάση στο άρθρο ή μπορεί και να το περάσω στα γρήγορα, τι περιμένεις; Τι εντύπωση νομίζεις ότι θα αποκομίσω; Μήπως άθελα μας διαμορφώνουμε απόψεις και προωθούμε εντυπώσεις στους αναγνώστες; Μήπως η παρουσίαση των δύο απόψεων θα έπρεπε να έχει τουλάχιστον ίση βαρύτητητα; Νομίζω πως η αντικειμενικότητα που σε χαρακτηρίζει γενικότερα ήταν ελαφρώς απούσα εδώ, από τον τρόπο παρουσίασης της είδησης και μόνο.

    Καταλαβαίνω βέβαια, ότι τα τεχνολογικά νέα έχουν ένα τεράστιο όγκο πληροφοριών που πρέπει να διαχειριστείς επιτυχώς και κάτι τέτοιο δεν είναι πάντα εφικτό. Είναι σημαντικό όμως (και το ξέρω πως το επιδιώκεις πάντα) να υπάρχει συνέπεια στην αναφορά μιας είδησης.

    Αυτά, ειλικρινά φιλικά και μόνο επειδή παρακολουθώ το techblog με ευχαρίστηση πολύ καιρό τώρα.

    Α ναι, κάποια στιγμή εύχομαι να αρχίσεις να χρησιμοποιείς και το Google+. Ο λογαριασμός σου δεν φαίνεται και πολύ ζωντανός αλλά είμαι σίγουρος ότι αρκετά άτομα (650 να πούμε για αρχή;) ) θέλουν να σε διαβάζουν και εκεί.

  • Giorgos Koklas, σεβαστή η άποψή σου και εδώ είμαστε για να τα συζητάμε όλα.

    Στο άρθρο από την αρχή γράφω: "Στις 20 Σεπτεμβρίου άνοιξε για όλους το Google+ και τότε σημείωσε άυξηση 1269% σήμερα όμως το 60% όσων έχουν φτιάξει εκεί προσωπικό προφιλ, δεν το χρησιμοποιούν."

    Ακόμα και με τα νέα δεδομένα, διαφωνεί κανείς με αυτή την πρόταση; Όχι.
    Όπως αντιλαμβάνεσαι την "πισινή" την κρατάω. Ο τίτλος ναι είναι αρκετά "πιασάρικος".

  • Οκ, δεν είχα καταλάβει ότι ο λόγος που υπάρχει αυτός ο τίτλος, είναι επειδή είναι πιασάρικος. Δεκτό και σεβαστό.

    Παρόλα αυτά, προτιμώ αν θες πιασάρικο τίτλο, να έβαζες "Google+, Αύξηση 1269%!!"

    ;)

    • Το νόμισμα έχει πάντα δύο όψεις.
      Προσπαθώ και πιστέυω ότι πετυχαίνω να κρατάω τις ισσοροπίες παρουσιάζοντας σε όλα τα θέμα που πραγματεύεται το Techblog, και τις δύο όψεις ;)

Αφήστε σχόλιο
Κοινοποίηση
Συντάκτης:
Κώστας Βλαχάκης
11 Οκτωβρίου 2011 17:39

Σχετικά Άρθρα

Πρόσφατα Σχόλια

Χρησιμοποιούμε cookies για να παρέχουμε την καλύτερη δυνατή εμπειρία.