Το YouTube, έχει παίξει σημαντικό ρόλο σύμφωνα με έρευνα του Tech University το οποίο εδρεύει στο Τέξας, στην εξάπλωση της θεωρίας που προτείνει πως η Γη είναι επίπεδη. Τα μέλη της ερευνητικής ομάδας παρευρέθηκαν σε συγκεντρώσεις που αφορούσαν το εάν είναι η Γη επίπεδη.
Εκεί έδωσαν στους επισκέπτες ένα ερωτηματολόγιο προς συμπλήρωση. Αυτό που ανακάλυψαν, είναι πως οι περισσότεροι πίστεψαν αυτή την θεωρία, όταν είδαν κάποιο video που πρότεινε αυτήν την θεωρία. Πιο συγκεκριμένα, οι περισσότεροι ανέφεραν πως τα video που παρακολούθησαν, παρουσίαζαν πολλά στοιχεία που στήριζαν την θεωρία.
Αυτό σημαίνει, πως το Youtube πρέπει να κάνει καλύτερη δουλειά, όσον αφορά την έγκυρη ενημέρωση που δίνει στους επισκέπτες του, ανέφερε αναλυτής που πήρε μέρος στην έρευνα.
“Υπάρχουν πολλές χρήσιμες πληροφορίες στο Youtube, όμως υπάρχει και μεγάλη παραπληροφόρηση”, δήλωσε μεταξύ άλλων η καθηγήτρια του Tech University, Asheley Landrum και συνέχισε. “Οι αλγόριθμοι της ιστοσελίδας, πρέπει να οδηγούν τον επισκέπτη σε topics που τον ενδιαφέρουν και αυτά πρέπει να είναι έγκυρα. Το να πιστεύει κανείς από μόνος του πως η Γη είναι επίπεδη δεν είναι κακό, το να επηρεάζεται όμως η κοινή γνώμη σε τέτοιο βαθμό είναι. Πρέπει να διασφαλίσουμε την σωστή απόδοση μιας πληροφορίας”.
Χρησιμοποιούμε cookies για να παρέχουμε την καλύτερη δυνατή εμπειρία.
Σχόλια
Νταξει... Η Γη, υπάρχουν πολλοί λόγοι που αποδεικνύουν ότι, είναι στρογγυλή. Αλλά και σε μας λένε ότι μιας έφτιαξε ο θεός ή ότι υπάρχουμε βάση της θεωρίας της εξέλιξης, ενώ στην πραγματικότητα είμαστε αποτέλεσμα γενετικής τεχνολογίας από όντα που κατείχαν αυτήν την τεχνολογία (όπως και ζώα και φυτά). Το τι ακριβώς γίνεται εκεί έξω άγνωστο... 👽👽👽👽👽🤔🤔😋😋😂😂
Υ.Γ. Περιμένω τη γνωστή π0rdη "να πεταχτεί"... αν.... 😂😂😂😂😂😂
Δεν φταιει δηλαδη καποιος που δεν εχει κριτικη σκεψη και πιστευει ο,τι του δειξουν;
Δεν φταιει δηλαδη καποιος που δεν εχει τις απαιτουμενες γνωσεις (Γυμνασιου) για να καταλαβει πως αυτα τα βιντεο λενε σαχλαμαρες;
Το YouTube φταιει;;;
Σαν να λεμε, δεν φταιει ο δολοφονος. Το μαχαιρι φταιει που ειναι μυτερο...
κωσταςd εχω υπαρξιακες ανησυχιες παρακαλω τα φώτα σου 😂
Οποιος θελει ας ψαξει να βρει απο ποιον και απο ποτε ξεκιναει αυτο το παραμυθι με την θεωρια της επιπεδης Γης. Να δει ποιοι κρυβονται πισω απο αυτο και τι ρολο βαρανε.
@ΚώσταςD εδώ σε έχω... https://www.youtube.com/watch?v=Z9ayXZdaZOY
@Παπαροκας tiamat άλλον περίμενα...😋😂
@Χρήστος. Η δομή του κόσμου μας είναι τέτοια. Να φταίει πάντα κάποιος άλλος κι εμείς να πρέπει να διαβάζουμε μάνιουαλ,...για το πώς βάζουμε το κουτάλι στο στόμα να φάμε. "Πρέπει" να χρειαζόμαστε παντού και πάντα δεκανίκι. Και φυσικά το δεκανίκι, έρχεται πάντα με δώρο το manipulation.
"Αυτό σημαίνει, πως το Youtube πρέπει να κάνει καλύτερη δουλειά, όσον αφορά την έγκυρη ενημέρωση που δίνει στους επισκέπτες του".
Με άλλα λόγια, πρέπει το Youtube να λογοκρίνει το περιεχόμενο που ανεβάζουν οι χρήστες, και το περιεχόμενο στο οποίο θα επιτρέπει τη πρόσβαση...
Χρήστος Β., Μακρία από εμάς η λογοκρισία. Έτσι το κατάλαβες εσύ.
@Baiosss Μόλις μπορέσω θα το δω όλο το βίντεο, αλλά είδα έχει ανεβάσει για πολλά και ενδιαφέροντα θέματα... 😉
Καταρχάς είναι υπόθεση, όχι θεωρία. Να χρησιμοποιούμε τους σωστούς όρους.
Κατά δεύτερον, δεν είναι ούτε καν στο στάδιο της υπόθεσης, γιατί πολύ απλά ο άνθρωπος έχει παρατηρήσει ότι η Γη είναι στρογγυλή από αρχαία Ελλάδα, όταν πρωτοείδαν την στρογγυλή σκιά της γης στο φεγγάρι. Στην συνέχεια αποδείχτηκε γιατί πολύ απλά το είδαμε. Ακόμα και να μην το βλέπαμε όμως, τα στοιχεία που έχτιζαν την θεωρία ότι η Γη είναι στρογγυλή ήταν ΥΠΕΡαρκετά.
Δηλαδή ήμαρτον. Να μας έβλεπε κανένας Πλάτωνας να έβαζε τα κλάματα...
@Ekimolaos και με αυτο που γραφεις, οτι η Γη ειναι στρογγυλη, θα εβαζαν τα κλαματα οι αρχαιοι. Η Γη ειναι σφαιρικη και οχι απλα στρογγυλη.
@ΚώσταςD προσωπικα προτιμω πολυ περισσοτερο τον Παντελη Γιαννουλακη ως ερευνητη. Μου αρεσει πιο πολυ ο ειρμος της ομιλιας του, της σκεψης του και ειναι αρκετα πιο διαβασμενος. Αλλα και ο Κασταμονιτης δεν ειναι κακος.
Κώστας Βλαχάκης, αν διαβάσεις το τμήμα του άρθρου που παρέθεσα, θα δεις πως σχολιάζω τα όσα δήλωσε ο εν λόγο ερευνητής και όχι τα όσα γράφει ο αρθρογράφος του παρόντος άρθρου.
Οπότε μπορώ να πω το ίδιο με σένα "έτσι κατάλαβες εσύ", αν και φοβάμαι πως πάλι θα παρεξηγηθώ...
Χρήστος Β., Δεν υπάρχει πρόβλημα :)