Samsung Galaxy S7: Ο Snapdragon δίνει 20% υψηλότερο σκορ από τον Exynos [AnTuTu]

Στην περίπτωση που δεν το γνωρίζετε, αν και το έχουμε αναφέρει πολλές φορές, να πούμε ότι τα Samsung Galaxy S7 και Samsung Galaxy S7 edge ανακοινώνονται την Κυριακή 21 Φεβρουαρίου και θα δούμε δυο εκδόσεις, μια με Snapdragon 820 και μια με Exynos 8890.

Η έκδοση με την ναυαρχίδα της Qualcomm (Snapdragon 820) προορίζεται για ΗΠΑ και Κίνα, ενώ η έκδοση του Samsung Galaxy S7 με Exynos επεξεργαστή θα έρθει στις υπόλοιπες αγορές μεταξύ των οποίων και η Ευρώπη. Μέχρι την τελευταία στιγμή πριν την επίσημη ανακοίνωση θα έχουμε διαρροές για τη ναυαρχίδα της Samsung.

Μια από αυτές είναι και το σκορ στο AnTutu απ΄όπου πέρασε η συσκευή. Μέσα από τον επίσημο λογαριασμό στο Weibo, το AnTutu δημοσίευσε το σκορ που δίνει η διεθνής έκδοση του Samsung Galaxy S7. Η έκδοση αυτή θα έχει τον Samsung Exynos 8890 και έπιασε σκορ 105.000 πόντους, το οποίο όπως και να το δει κανείς, είναι άκρως εντυπωσιακό.

Παρόλα αυτά, το σκορ δεν είναι τόσο εντυπωσιακό αν το βάλει κανείς δίπλα στην έκδοση με τον Snapdragon 820. Παλαιότερα είχαμε δει στο AnTuTu την AT&T έκδοση του Samsung Galaxy S7 Edge, με την κωδική ονομασία SM-G935A, η οποία έχει τα ίδια specs, με την μόνη διαφορά να είναι ο επεξεργαστής ο οποίος ήταν ο Snapdragon 820. Σκόραρε 125.288 πόντους και έτσι αναφέρεται ότι ο Exynos δίνει 20.000 πόντους λιγότερους από τον Sd820.

Το AnTuTu αναφέρει ότι η διαφορά είναι κυρίως από το σκορ της GPU, δείχνοντας ότι η Adreno 530 θα τα πάει πολύ καλά με τους gamers. Η Samsung χρησιμοποιεί Mali-T880MP12 στον Exynos 8890. Ωστόσο και τα δυο chips είναι αρκετά δυνατά για να ανταπεξέλθουν σε όλα τα games του Play Store.

Πηγή

Επεξεργάστηκε την 16 Φεβρουαρίου 2016 22:58

Σχόλια

  • Αν και στο τελος πιστευω πως θα ειναι πιο κοντα τα σκορ των 2 SoC, για μενα ηταν αναμενομενο να εχει ισχυροτερο GPU o snapdragon, αφου ετσι εδειχναν και τα μεχρι τωρα benchmark.
    Στην τελικη, θεωρω πως η δυναμη της GPU ειναι αυτη που μετραει (με τις μεγαλες αναλυσεις και τα απαιτητικα παιχνιδια), αφου απο επεξεργαστικη ισχυ εχουμε υπεραρκετη για οποιαδηποτε χρηση... Βεβαια και στο επεξεργαστικο κομματι, θεωρω τον 820 καλυτερο απο τον exynos, λογω τον καλυτερων single core σκορ που βγαζει στα μεχρι τωρα benchmark (η ισχυς του καθε πυρηνα ειναι σημαντικοτερη απο την ποσοτητα των πυρηνων, αφου πολλες εφαρμογες δεν αξιοποιουν τους παραπανω πυρηνες).
    Ας περιμενουμε βεβαια να βγουν στην αγορα για να κρινουμε καλυτερα...

  • @NtinosMD δυστυχώς έχεις δίκιο. Βλέπω άτομα με hing end κινητά και να παίζουν piano tiles έλεος πια. Τα κιν πια μπορούν να είναι πολύ κοντά στα PC αλλά όχι εμείς επιλέγουμε 2D game και αλλά όπως piano tiles στα 20mb αντί για 3D ultra gamατο game αχ αχ αχ.

  • Για να δουμε..εγω θεωρω τον exynos πολυ δυνατοτερο απο υον snap 820..Mali-T880MP12 εχει 12 cores πανω mi-t880mp4 χρησιμοποιει ο kirin..φανταστειτε τι εχει να γινει με το mp12

  • ακόμα είναι νωρίς για συμπεράσματα. Σίγουρα οι μετρήσεις έγιναν μοντέλα προπαρασκευής.
    Το Μ9 πιάνει 117,000 πόντους. Δλδ είναι πιο γρήγορο? Ας περιμένουμε να παρουσιαστούν με το καλό.

    @enki όσον αφορά τη κάρτα γραφικών ο 810 είναι στην 430 280 πυρήνες (ναι περισσότερους από τον X1 της Nvidia απλώς πιο χαμηλά χρονισμένους). Αν λοιπόν κοιτάμε μόνο τους αριθμούς των πυρήνων σκέψου η 530 που βρίσκεται στον 820 τι πάρτυ θα κάνει...
    Όπως είπα κ πιο πανω ας περιμένουμε να παρουσιαστούν και θα κρίνουμε. Προσωπικα προτιμώ τους Snapdragon για πολλούς και διάφορους λόγους, αλλά αυτά είναι προσωπικά γούστα.

  • @Gvirginia σε ένα συγκριτικό με τον Χ1 το είχα δει. Από ότι βλέπω όντως όπως πολύ σωστά ανέφερε το Theo αναφέρεται και στην wikipedia αν κ υπερέβαλα λίγο ως προ τον αριθμό. :P Η τεχνολογία που έχει χρησιμοποιηθεί είναι ίδια με αυτή των tegra αν δε κάνω λάθος.
    Όπως και να έχει ας περιμένουμε να παρουσιαστεί αν δούμε και τι ισχύει...

  • @dark_master Ναι και όπως πολύ σωστά είπες, δεν πρέπει ποτέ να κοιτάμε τους πυρήνες, εδικά σε διαφορετικά προϊόντα εταιρείων. Οι κατασκευαστές GPU δεν έχουν μια κοινή ονομασία-περιγραφή του τι θεωρούν αυτοί "πυρήνες". Η Qualcomm τους λέει "ALU", η ARM τους λέει "Cores" και η Nvidia τους λέει "Cores / Unified Shaders".
    Ούτε ο χρονισμός είναι μέτρο σύγκρισης. Η Nvidia λέει ότι ο X1 είναι στο 1 GHz ενώ οι Mali/Adreno είναι κάτω από το 1 GHz. Άσε που παίζουν ρόλο και οι drivers.

    Η Qualcomm δε συνηθίζει να βγάζει αναλυτικές πληροφορίες για το πώς είναι εσωτερικά το τσιπ της. Αν τις συγκρίναμε με τα GFLOPS για παράδειγμα θα είχαμε:

    Mali-T880MP12 =~ (30.6 GFLOPS)(12 c) = 367.2 GFLOPS
    Adreno 430 =~ 420 GFLOPS (με την 530 να λένε για 588, αλλά δεν είναι σίγουρο ακόμα)
    Tegra X1 =~ 512 GFLOPS
    PowerVR GT7600 (iPhone 6s) =~ 384 GFLOPS

    Όπου δικαιολογείται εν μέρη το score του Antutu, μιας και τώρα ρίχνει περισσότερο βάρος στις επιδόσεις των GPU. Αλλά τελικά, το καλύτερο τεστ είναι να πάρεις 1-2-5 παιχνίδια και να τα τρέξεις σε όλες, ώστε να συγκρίνεις FPS.

  • @speed Αυτή η σελίδα είναι ένα συγκεντρωτικό με βάση τα στοιχεία της wikipedia.
    Αυτό που λες, ότι δεν ισχύουν τα 384 της GT7600, είναι και σωστό και λάθος. Τα 384 τα βγάζει όταν τρέχει στο 1 GHz ενώ τα 172.8 όταν τρέχει στα 450 MHz. Στην wiki έχει και για τα 650/800 MHz αλλά για όλες τις παραπάνω έβαλα το μέγιστο που αναφερόταν.
    Δε θα έβαζα για παράδειγμα την Adreno να τρέχει στα 200 MHz και θα τη σύγκρινα με την Mali στα 700 MHz...

  • επισης την adreno 530 δεν την πιανει καμια gpu σε υπολογιστική δύναμη θα κάνει πάταγο για το 2016

  • @speed Το ότι στο τεστ που μάλλον έκανε αυτή η σελίδα, τρέχει στα 450 MHz δε σημαίνει ότι αυτό είναι το ταβάνι της. Όπου και αν ψάξεις, δεν υπάρχουν αναλυτικά στοιχεία που να λένε στα πόσα τρέχει η συγκεκριμένη. Για εξοικονόμηση μπαταρίας έχουν διάφορα επίπεδα λειτουργίας, το ίδιο συμβαίνει και στις κάρτες των PC.

    Στο τεστ της σελίδας μπορεί να μην είχε μεγάλο φόρτο για την κάρτα γραφικών και έτσι να παρέμεινε σε χαμηλά επίπεδα. Αν έτρεχε στα 450 MHz και είχε αυτές τις επιδόσεις, ώστε να ξεπερνάει τις περισσότερες αντίπαλες, θα μιλάγαμε για τέρας...

    Εν τέλη, όπως ξαναείπα, σύγκρινα τις κάρτες σε σχέση με το θεωρητικό τους μέγιστο σύμφωνα με την wiki. Το iPhone το ανέφερα ώστε να καταλάβουν ποια είναι η "PowerVR" κάποιοι που ίσως δεν ξέρουν και πώς μεταφράζονται τα αποτελέσματα του Antutu.

  • επισημα το iphone 6s τρεχει στα 450mhz μεγιστο ψαξτο λιγο ......ποιος ειπε οτι ειναι τερας το iphone 6s .....τερας ειναι με βασει την αναλυση οθονης κινητου που ειναι 750p ασε το antutu ειναι απατη....

  • κ τελος το ios ειναι το καλυτερο λειτουργικο κ δεν σιγρινετε με android γι'αυτο k εχει υψηλοτερα αποτελεσματα καλυτερα να συγκρινεις android με android ,κ για τα υψηλοτερα mhz της 7600 θα αναφερετε για αλες gpu που θα κυκλοφορήσουν k σε android στο μελον ....δεν αναφερεται μονο για ιος, powervr μπαινουν k σε android σε υψηλοτερα mhz

  • Προσεχετε λιγο τι γραφετε.Η GT7600 στην Θεωρητικη συχνοτητα του 1Ghz,που δεν προκειται ποτε να δουλεψει στα τοσα και τα 384 GFPLOPS δεν ειναι κατι το ιδιαιτερο,οταν η παλια adreno 430 παραγει στα 600 Μhz 388 GFLOPS και στα 650Mhz 420 GFLOPS.Να μην αναφερουμε την 530.Ακομη η GT7600 εχει 6 cores και 192(FP32)ALU.Στο iphone 6s τρεχει στα 450Mhz και παραγει 172 GFLOPS.O Α9Χ στην gpu εχει 12cores και 384 ALU στα 450 παραγει 345GFLOPS.

  • @ speed
    Είσαι σίγουρος ότι δεν "σιγρίνετε"? Γιατί όλοι οι αγράμματοι/αστοιχείωτοι είναι φαν της Apple? Δεν μπορεί να είναι τυχαίο.

  • για πολλους κ αυτονοιτους λογους ...πρωτος κ κυρίως επειδή εχει το καλυτερο λειτουργικο ,κ μετα για υποστηριξη k ποιοτητα κατασκευης οχι οτι ειναι καko σε αποδοση .....

  • @speed "Επίσημα" το iPhone δεν έχει καν την GT7600... Επειδή το "έψαξα λίγο" και δε βρήκα πουθενά να αναφέρεται ότι επίσημα τρέχει στα 450 MHz, μπορείς να μου δώσεις κάποιο λινκ μιας και το έψαξες πολύ? (εκτός από την παραπάνω σελίδα που δεν αναφέρει κανένα στοιχείο του κατόχου ή των τεστ)

    Δεν είπα ότι είναι τέρας το iPhone αλλά η GT7600, σε περίπτωση που έβγαζε αυτά τα score στα 450 MHz ενώ μπορεί να πιάσει, σύμφωνα με τον κατασκευαστή, το 1 GHz. Πού σύγκρινα iOS με Android? Τα χαρακτηριστικά τους στα χαρτιά ανέφερα....

    Όσο για το "το Antutu είναι απάτη" και για την ανάλυση οθόνης, ας πάμε στο GFXBench και τα αποτελέσματα για το Manhattan Offscreen τεστ (τρέχουν όλα στα 1080p):

    iPhone 6s - GT7600 "450 MHz" = 39.3 fps
    Nexus 9 - Tegra K1 = 29 fps (31.8 το Shield)
    Galaxy S6 - MaliT760MP8 = 22.3 fps (24,7 το Meizu Pro 5)
    Huawei Mate 8 - MaliT880MP4 = 17 fps
    Xiaomi Mi Note Pro - Adreno 430 = 25.5 fps (25,7 το Z5 Compact)
    LeTV LeMaxPro - Adreno 530 = 47.3 fps
    NVIDIA Shield Android TV - Tegra X1 = 62.9 fps

    Όλα τα παραπάνω είναι από την σελίδα του GFXBench.

    @thelight Γιατί δεν πρόκειται να δουλέψει ποτέ στο 1 GHz? Για να υπάρχει από τον κατασκευαστή αυτή η συχνότητα λειτουργίας, σημαίνει ότι μπορεί να λειτουργήσει σε αυτήν. Παραπάνω μιλάω καθαρά για τις κάρτες στη μέγιστη συχνότητα λειτουργίας που αναφέρει ο κατασκευαστής.
    Η συχνότητα από μόνη της δε δίνει τη συνολική εικόνα της κάρτας.Παίζει ρόλο και η λιθογραφία,οι drivers, η μνήμη κτλ κτλ. Επίσης αναφέρω ότι το καλύτερο τεστ είναι να πάρεις 1-2-5 παιχνίδια και να συγκρίνεις FPS στην ίδια ανάλυση (όπως γίνεται στα PC).

    Αν μπορείς να αναφέρεις πού είδες ότι τρέχει στα 450 MHz στο iPhone θα ήμουν ευγνώμων. Σε όσα μεγάλα site κοίταξα (reviews κτλ) δεν αναφέρει κανείς ποια είναι η ταχύτητά της.

  • φιλε μου τα εχω δει αυτα τα αποτελεσματα εδω και καιρο του gfx..... σοu εστειλα site k πιο πανω το λεει κ αλου ..... τρεχει στα 450 mhz k εχει GT7600
    (6 Clusters) τελος με το iphone 6s

  • @speed Άρα αν φτιάξω εγώ ένα site και βάλω μέσα ένα πινακάκι του excel το οποίο θα γράφει ότι το νέο iPhone/Galaxy/Lumia (ότι θες βάλε) τρέχει στα 10 GHz, χωρίς να βάλω από πού προκύπτει αυτό, σημαίνει ότι ισχύει έτσι?
    Σου έγραψα "εκτός από την παραπάνω σελίδα".. Δοκίμασες να πας στην "αρχική" σελίδα αυτής που έβαλες? Ναι.. Hello Kitty θα δεις...

    Το ότι βάζεις μία αμφιβόλου αξιοπιστίας σελίδα δεν ισχυροποιεί τα επιχειρήματά σου...

  • @Gvirginia απο το anandtech το οποιο εχει ως πηγη το wikipedia και τα οποια αναφερες.
    PowerVR GT7600 (hexa-core) @ 450 MHz (172.8 GFLOPS).Στα 300Mhz παραγει 115,2 GFLOPS το οποιο ειναι σε πληρη λογικη και αναλογια.Εαν η GT7600 τρεξει στα 1 καρφι θα εχεις πυρηνικη εκρηξη οταν στα 450 ηδη ζεσταινεται.Ειναι τρελο νουμερο το 1Ghz.Ασε τα θεωρητικα.
    Τελος για το GFXBench αναφερει χαρακτηριστικα.The iPhone 6s has a sub-1080p display resolution, which gives it an edge over the 1080p and Quad HD phones in the performance chart.Eιναι τυχαιο που ολοι συγκρινουν με το 6s και οχι το plus;αφου το 6s δεν εχει native αναλυση 1080p.

  • @thelight Από το Gsmarena το διάβασες απ'ότι βλέπω. Αυτό το αναφέρει για τα "Onscreen" test τα οποία τρέχουν το benchmark στη Native ανάλυση της συσκευής. Τα "Offscreen" γίνεται render στα 1080p σε όλες τις συσκευές, το αναφέρει λίγο πιο πάνω.

    Το Anandtech γράφει "Theoretical GFLOPS @ 300 MHz" ώστε να συγκρίνει με τις προηγούμενες γενιές. Ξαναλέω, έγραψα τις επιδόσεις των GPU στη μέγιστη συχνότητα που δίνει ο κατασκευαστής. Δε συγκρίνω iPhone/Galaxy κτλ. Από τη στιγμή που ο κατασκευαστής σου λέει ότι μπορεί να τρέξει στο 1 GHz και ότι αποδίδει 384 GFLOPS, δε τον νοιάζει αν ζεσταίνεται ή όχι σε περίπτωση που έμπαινε σε ένα smartphone. Ο Tegra X1 δεν υπάρχει σε smartphone και τρέχει στο 1 GHz, δεν πρέπει να τον συμπεριλάβω επειδή υποτίθεται θα γίνει πυρηνική έκρηξη αν μπει σε smartphone? Άκυρο, στο Galaxy S6 η GPU είναι στα 782 MHz.
    Πώς να στο πω διαφορετικά.. Συγκρίνω κινητήρες και όχι μοντέλα αυτοκινήτων.(?)

    Εγώ συγκρίνω τα SOC, έγραψα iPhone μόνο για να πω ότι η GT7600 που ανέφερα ανήκει σε αυτό. Στο σχόλιο #21 αναφέρθηκα στον speed που είπε ότι οι επιδόσεις της κάρτας γραφικών του iPhone οφείλονται στην ανάλυση της οθόνης του.

    Το θέμα είναι ότι πουθενά δεν υπάρχει αξιόπιστο site που να σου λέει ότι η GT7600 του iPhone τρέχει στα 450 MHz. Δεν ανέφερα εγώ ότι το iPhone τρέχει στα 450 MHz, ούτε είπα ότι η GT7600 πιάνει το 1 GHz στο iPhone, αλλά ότι ο κατασκευαστής λέει ότι μπορεί να το κάνει.

  • @Gvirginia με ρωτας που ειδα τα 300 και τα 450 και σου λεω στο Anandtech απο οπου η wikipedia το λαμβανει ως πηγη.Εσυ που βλεπεις οτι δουλευει στα 1 Ghz;Πουθενα.Wikipedia θεωρητικα μας λες και εσυ.Κανε εναν ελεγχο σε ολες τις gpu της apple και θα δεις οτι ποτε οι A Series δεν δουλευανε στην συχνοτητα που λες και δεν αποδεικνυεται στο κατω κατω μεχρι και σημερα.
    https://en.wikipedia.org/wiki/Apple_mobile_application_processors
    Ξαναρωτω.Γιατι στις μετρησεις χρησιμοποιουνε το απλο 6s και οχι το plus;δεν πιστευω οτι δεν ειχανε συσκευη,σωστα;
    Τελος η συγκριση διαφορετικων λειτουργικων δεν σου δινει συμπερασμα σε καθαρο επιπεδο hardware.Αλλο Android αλλο ios.Η Andreno και γενικα οι gpu στις Android συσκευες παντα δουλευανε σε υψηλες συχνοτητες και απροβληματιστα.Κατι,που οπως αποδεικνυεται απο το ιστορικο της apple δεν συμβαινει στις VR της apple.Στα 300 115,2 GFLOPS και στα 450 172 GFLOPS ειναι λογικα και αναλογικα σωστα,αυτα που σου δινει το Anandtech και τα υπολοιπα sites.Οι Adreno παραγουν μεγαλυτερα GFLOPS.Μην επιμενεις σε κατι απλα για την διαφωνια.Δες και κρινε οπως και ο καθενας κρινει.

  • @thelight Τη συγκεκριμένη σελίδα δεν την είχα δει, πήγαινα κατευθείαν στην σελίδα του Α9 και δεν έγραφε τίποτα. Είναι κακό που θέλω κάποια αξιόπιστη πηγή για να πιστέψω κάτι? Η πρώτη πηγή που πήρα, όχι από εσένα, ήταν από μία αμφιβόλου αξιοπιστίας σελίδα. Συγγνώμη που θέλω αποδείξεις και δεν τα καταπίνω αμάσητα.

    Για το Plus δε ξέρω, ίσως επειδή είναι λιγότερο δημοφιλές? Πάντως η σελίδα του GFXBench έχει και το Plus (38,9 fps στο Offscreen, δηλαδή 0,4 λιγότερο από το απλό)

    Πού βλέπω ότι τρέχει στο 1 GHz? Εκεί που εσύ βλέπεις ότι το τσιπάκι τρέχει στα 300 ή 450 ή 600. Ξαναλέω, για τρίτη φορά, δεν είπα ότι στο iPhone τρέχει στο 1 GHz αλλά ότι μπορεί να το κάνει σύμφωνα με τον κατασκευαστή. Όπως αν έχεις μία κάρτα για παράδειγμα στον υπολογιστή και εσύ την υποχρονίσεις για να ρίξεις κατανάλωση, δε σημαίνει ότι το ταβάνι της είναι αυτό που την πήγες εσύ. Οι Adreno για παράδειγμα σε κάθε νέα έκδοση ανεβάζουν ρολόγια αφού κατεβαίνει η λιθογραφία (650+ για την 530), το ίδιο και οι Mali...
    Ακόμα έχω ενδοιασμούς για τα 450 MHz, γιατί αν συγκρίνεις τους αριθμούς στη σελίδα της Wikipedia με αυτούς του πίνακα του Anandtech δεν ταυτίζονται. Πχ η κάρτα του iPhone 5 σύμφωνα με τη wiki τρέχει στα 266 MHz ενώ σύμφωνα με το Anandtech τρέχει στα 300 MHz (έχουν κάνει "μέθοδο των τριών") άρα εν τέλη δεν ξέρουμε την πραγματική του ταχύτητα. Αν το πάρεις αναλογικά, όπως έκανε και το Anandtech, για το 1 GHz θα βγάλεις τα GFLOPS που γράφει "θεωρητικά" η wiki. Ο speed είπε ότι "επίσημα" τρέχει μέγιστο στα 450, ενώ "επίσημα" υποτίθεται δεν ξέρουμε την κάρτα γραφικών της Apple.

    Δε επιμένω σε κάτι για να διαφωνώ. Απλά ανέφερα για τη συζήτηση τα μέγιστα θεωρητικά του κάθε τσιπ, όπως τα έχουν δώσει. Ύστερα ο speed είπε ότι τα αποτελέσματα των benchmarks για τα iPhone είναι λόγο ανάλυσης οθόνης και έδωσα τα επιχειρήματά μου για να αποδείξω ότι είναι αναληθές (Offscreen = render στα 1080p για όλες τις συσκευές) και εκεί νομίζατε ότι εμένα ξαφνικά μου καρφώθηκε να συγκρίνω iOS με Android. Έχω πει και σε άλλα θέματα ότι θεωρώ λάθος την σύγκριση δύο λειτουργικών (δεν είναι ανάγκη να το ξέρεις, το γνωρίζω) όπως επίσης ανέφερα πιο πάνω ότι το καλύτερο συγκριτικό είναι όπως γίνεται στα PC. Είπα κιόλας ότι ούτε οι χρονισμοί παίζουν ρόλο στην απόδοση, γιατί υπάρχουν και ο σχεδιασμός, οι drivers, η μνήμη κτλ κτλ. Αλλά απ'ότι βλέπω πιάνουμε το τελευταίο σχόλιο, ή αυτό που μας αρέσει, και απαντάμε μόνο σε αυτό.

    Από αλλού ξεκίνησε η συζήτηση και σε vs κατέληξε πάλι. Τελικά αν αναφέρεις, έστω και για άκυρο λόγο, "iPhone" εδώ μέσα, εκεί καταλήγει η συζήτηση. Να φανταστείς γράφω και για τον Tegra X1, που δεν έχει μπει σε smartphone και δε μας πείραξε καθόλου. Το 1 GHz της PowerVR μας ξίνισε...

  • Εν ολιγοις διαφωνεις για να διαφωνεις γιατι απο την αρχη μιλησες για 1Ghz και τωρα δεν θελεις να το δεχτεις.Μετα μιλατε και θελετε αριθμους και στοιχεια.Εγω πηγη σου εδωσα δωσε και εσυ την δικη σου και ο καθενας βγαζει τα συμπερασματα του.Οποιος θελει να καταλαβει καταλαβαινει.Οποιος δεν θελει το πιλατευει.Το wikipedia μιλαει απο μονο του,οπως και ολες οι gpu της apple.Καμια δεν δουλεψε και δεν δουλευει στα 1Ghz.Παρε την apple και οταν μαθεις και σου δωσουν στοιχεια πες για να ξερουμε.
    Οσο για το 6s και τα περι δημοφιλεστατα,ελπιζω να καταλαβες τι ειπες.Καθολου σοβαροτης.

  • @thelight Μα αυτό είναι το θέμα, δεν είπα ότι το iPhone τρέχει στο 1 GHz αλλά ότι η κάρτα που έχει μπορεί να το κάνει. Μίλησα καθαρά για το τσιπ, όχι για τη συσκευή. Δηλαδή αν για παράδειγμα τη βάλεις σε "κουτί" με τροφοδοτικό όπως τον Tegra X1 στο Shield Android TV. Να στο πω διαφορετικά, έχεις μία 980 Ti την οποία την υποχρονίζεις στα 500 MHz ώστε να ρίξεις την κατανάλωση/θερμοκρασία για να την βάλεις πχ σε ένα laptop/κονσόλα. Αυτό σημαίνει ότι η συγκεκριμένη κάρτα δε μπορεί να τρέξει στο 1+ GHz?

    Για το 6s και το Plus, σου είπα δε ξέρω γιατί το κάνουν, μια υπόθεση έκανα για τη "δημοφιλία". Δεν είναι δικό μου θέμα να το δικαιολογήσω, αλλά των σελίδων. Εγώ τα νούμερα που ανέφερα δεν έχουν να κάνουν με ανάλυση οθόνης και είναι από την επίσημη σελίδα του GFXBench. Την ίδια επίδοση έχει και το Plus. Αυτά ήταν προς απάντηση του speed που είπε ότι το Antutu είναι απάτη λόγω ανάλυσης οθόνης και ανέφερα το GFXBench που έχει επιλογή ώστε να συγκρίνεις μόνο τα SOC.

    Για το 1 GHz της PowerVR είπα από πού το είδα, από εκεί που ανέφερα όλα τα προηγούμενα και από εκεί που βλέπεις ότι τρέχει στα 300/450/650 κτλ. Δηλαδή την wiki:

    https://en.wikipedia.org/wiki/PowerVR#Series_7XT

  • @Gvirginia λες[Αν μπορείς να αναφέρεις πού είδες ότι τρέχει στα 450 MHz στο iPhone θα ήμουν ευγνώμων. Σε όσα μεγάλα site κοίταξα (reviews κτλ) δεν αναφέρει κανείς ποια είναι η ταχύτητά της.]
    και εδω και ποσα posts συνεχιζεις να κανεις μαθηματα αριθμων.Διαβασες το link της wikipedia που σου εδωσα;Αμφιβαλεις αλλα ταυτοχρονα υπονοεις οτι η VR τρεχει στα 1Ghz αλλα το wikipedia και κανενα αλλο site οπως λες δεν το λεει πουθενα.Τοτε γιατι ο speed να κανει λαθος οτι τρεχει στα 300 ή sta 450 που το αναφερει και το anandtech και να εχεις δικαιο εσυ;άδικα μην παλευεις.Η ιστορια των VR δειχνει οτι gpu της apple ποτε δεν ειχε ποτε τετοιο χρονισμο ουτε καν του Α9Χ με 12 clusters και του A8X με 8 clusters.Επειδη μαλιστα προσπαθεις να εντυπωσιασεις με αριθμους να σου αναφερω οτι η Adreno 430 παλια gpu στα 600 θεωρητικα ή οχι κατσε να το βρεις παραγει 388,8GFLOPS ουτε καν 1Ghz που αναφερεις 384GFLOPS για την GT7600 και στα 650 παραγει 420GFLOPS.Η 530;Ασε,εχει ξεφυγει.Αφου σου αρεσουν τοσο οι αριθμοι.Το λυσαμε το Κυπριακο ή ακομη;

  • @thelight Ναι γιατί έλεγε ότι ΕΠΙΣΗΜΑ τρέχει στα 450 MHz. Επίσημα σημαίνει ότι το γράφει ο κατασκευαστής (είτε Apple είτε Imagination) κάτι που δεν ισχύει, εδώ καλά-καλά δεν αναφέρεται στη σελίδα της Apple ότι έχει την GT7600. Αν έλεγε "σύμφωνα με τη wiki" ή "σύμφωνα με την τάδε σελίδα" δεν θα του έλεγα κάτι. Όπως είπα, σε όποια reviews κοίταξα δεν είδα τελική απάντηση ότι η GPU του 6s τρέχει στα 450 MHz -ή στο 1 GHz- (450 MHz λέει η wiki / 300 MHz το Anandtech).

    Δε κάνω μαθήματα αριθμών. Σου έδωσα link, ίδιο με αυτό που έδωσες εσύ, που γράφει "GFLOPS(@ 1 GHz) FP32/FP16". Πώς δεν γράφει δηλαδή η wiki για το 1 GHz? Δεν είπα ότι έχω δίκιο εγώ και εσύ / ο speed / ο καθένας έχει άδικο. Απλά ζήτησα απόδειξη που να λέει ΕΠΙΣΗΜΑ ότι τρέχει στα 450 MHz. Την έδωσες? Καλώς, δεν φέρνω αντίρρηση. Όπως είπα και στον speed, αν γράψω εγώ ότι η τάδε κάρτα/επεξεργαστής τρέχει στα 10 GHz και δεν δώσω καμία απόδειξη, σημαίνει ότι ισχύει?

    Εσύ μετά νόμιζες ότι είπα πως η κάρτα μέσα στο iPhone είναι σε ταχύτητα 1 GHz ενώ εγώ αυτό που είπα στον speed είναι "Αυτό που λες, ότι δεν ισχύουν τα 384 της GT7600, είναι και σωστό και λάθος. Τα 384 τα βγάζει όταν τρέχει στο 1 GHz ενώ τα 172.8 όταν τρέχει στα 450 MHz. Στην wiki έχει και για τα 650/800 MHz αλλά για όλες τις παραπάνω έβαλα το μέγιστο που αναφερόταν". Καθαρά μιλάω για την GT7600 και το μέγιστο που αναφέρεται στη wiki και όχι για το iPhone 6s, όπως επίσης του λέω ότι έχει και δίκιο και άδικο με αυτό που λέει.
    Υποστήριξες ότι δε μπορεί να τρέξει ΠΟΤΕ στο 1 GHz και ζήτησα εξήγηση. Αν δηλαδή τη βάλεις με κανονική ψύκτρα (ή υδρόψυξη αν θες) δε μπορεί να τα πιάσει? Πάντως ναι, πιο σωστό θα ήταν να έβαζα για μία Χ συχνότητα τα GFLOPS αναλογικά για όλες.

    Προσπαθώ να εντυπωσιάσω με αριθμούς? Έχω κανένα όφελος νομίζεις και "προσπαθώ"?
    Αν πρόσεχες πώς ξεκίνησε η συζήτηση θα έβλεπες ότι σύγκριναν GPU με βάση τους πυρήνες και γράφω στο #10 "Αν τις συγκρίναμε με τα GFLOPS για παράδειγμα θα είχαμε...". Δηλαδή ότι δε γίνεται να συγκρίνεις έτσι απλά GPU και το καλύτερο τεστ είναι όπως στα PC (κοινή ανάλυση/παιχνίδι/ρυθμίσεις).
    Κόλλησες ότι σώνει και καλά είπα ότι το iPhone τρέχει στο 1 GHz και ότι μιλάω για τις VR μέσα στις συσκευές της Apple. Για την GT7600 μιλάω η οποία θεωρητικά μπορεί να τρέξει στο 1 GHz (όπως ο Tegra X1), δεν ήξερα ότι η συγκεκριμένη είναι αποκλειστικότητα της Apple και όποτε κάποιος την αναφέρει, μιλάει για το iPhone. Λάθος μου. Όπως είπα, δε σε "πείραξε" καθόλου για τον Tegra X1. Έγραψα για τη MaliT880MP12 στη μέγιστη συχνότητα που αναφέρεται στο wiki, δε σε "πείραξε". Το ίδιο για τις Adreno...
    Τέλος δεν καταλαβαίνω γιατί μου αναφέρεις τα GFLOPS των Adreno ενώ στο σχόλιό μου #10 τα έχω ήδη αναφέρει....

    Ξαναδιάβασε τα σχόλια και αν βρεις να λέω "Η GPU μέσα στο iPhone 6s τρέχει στο 1 GHz" τότε πάω Κύπρο.

  • @Gvirginia Εαν σε ενδιαφερει η συγκριση των gpus τα πραγματα εχουν ως εξης.Η 7600 ειναι πιο αδυναμη της GXA6850.Η 7600 παραγει στα 450 172GFLOPS ενω η GXA6850 στα 450 230,4GFLOPS ως SoC και τι δινει ο κατασκευαστης.Το οποιο δεν ειναι τιποτε σημαντικο.Οπως πολυ πιο ισχυρη κατα νουμερα SoC ειναι η adreno 430.Δες τα νουμερα αν σε ενδιαφερουν τοσο.Σε επιπεδο Antutu 6 που αναφερθηκες η Adreno 530 ειναι πολυ πιο ισχυρη απο την 7600 και παρε ενα απλο παραδειγμα.Iphone 6s plus antutu 6 3d 38039 και 1080p ενω LeTV Le Max Pro antutu 6 3d 55108 και 2k αναλυση.Φαντασου τι θα εδινε η 530 σε 1080p.Αν σε ενδιαφερουν τα νουμερα να βλεπεις τα επιμερους tests και οχι το συνολο για να βγαλεις συμπερασμα.Πολυ ισχυρη gpu εχει ο A9X οταν σε αναλυση ipa pro βγαζει 71633.Το αν τρεχει η 7600 στα 450 κατ'έμε ή στα 1 Ghz κατ'εσε λιγη σημασια εχει.Απο την δικη μου πλευρα δεν υπαρχει περιπτωση να τρεχει στα 1 Ghz και εξηγησα τον λογο.Η αποδοση ειναι η ιδια και δεν αλλαζει σε οποια συχνοτητα και να την αναγεις.Το Antutu 6 ειναι μιξη gpu,cpu,ux,ram και διαφορα αλλα τα οποια βγαζουν ενα αλλοπροσαλο αποτελεσμα.Αν το εξετασεις ομως στα επιμερους στοιχεια εχεις μια εικονα του hardware αλλα ως εκει.Ολα αυτα τα λεω επειδη εσυ αναφερθηκες στο score του Antutu.Καθεσαι και αραδιαζεις νουμερα διχως να καταλαβαινεις ουσια και νοημα.Ξεκολα λιγο.Γραφεις κατεβατα διχως ουσια.Mε αναγκασες να γραψω και εγω τωρα ενα:))

  • @thelight Λογικά δεν έχεις δει ότι 3-4 φορές είπα "Το καλύτερο είναι να κοιτάς τα FPS σε 1-2-5 παιχνίδια στην ίδια ανάλυση". Το άρθρο αναφέρεται στο Antutu, εγώ το μόνο που ανέφερα σχετικά με το Antutu είναι ότι αν δούμε τα GFLOPS (μέγιστα θεωρητικά) των καρτών ΕΝ ΜΕΡΕΙ εξηγείται το σκορ (μιας και τώρα δίνει περισσότερο βάση στο score των GPU) και απλά μετά έδωσα ένα άλλο benchmark, όπου φαίνεται καθαρά η υπεροχή της 530, γιατί ο speed θεωρεί το Antutu απάτη.

    Εσύ λες ότι η GT7600 όταν την έχεις εγκατεστημένη στο iPhone δε μπορεί να πιάσει το 1 GHz, δε διαφωνώ με αυτό (και ούτε είπα κάτι τέτοιο). Διαφωνώ στο ότι αν έχεις την GT7600 πχ σε ένα Android TV σύστημα, με επαρκή τροφοδοσία/ψύξη, δε μπορεί να πιάσει το 1 GHz (για το οποίο μιλάω).

    Συγγνώμη αλλά δε πέταξα νούμερα "χωρίς νόημα", ανέφερα ότι δεν είναι σωστός τρόπος να συγκρίνουμε έτσι τις GPU γιατί υπάρχουν και άλλα πράγματα που παίζουν ρόλο στην απόδοση. Ούτε σύγκρινα GPU έτσι επειδή μου ήρθε, απάντησα σε συζήτηση που ήδη γινόταν για αυτό το θέμα. Εσύ χώθηκες ξαφνικά, είπες να προσέχουμε τι γράφουμε και πέταγες νούμερα για την GT7600 για ALU/Clusters/Cores την Adreno 430 κτλ. Η τελευταία απάντησή σου δεν έχει καμία σχέση με το σχόλιο στο οποίο απαντάς. Ο τρόπος που κολλάς σε ένα μέρος του σχολίου κάποιου, αντί για όλο το θέμα, και ο τρόπος γραφής σου μου θυμίζει ένα άλλο άτομο εδώ μέσα, αλλά τέλος πάντων...

    Τι να πω.. Φταίω και εγώ που το συνεχίζω, είναι εμφανής ο παρωπιδισμός.

  • @Gvirginia Στην αρχη μας μιλησες για 1ghz και 384GFLOPS η οποια αποδοση(χρονισμος-GFLOPS)δεν ειναι κατι σημαντικο σε σχεση με τις Adreno.Μετα αμφισβητησες διχως να εχεις στοιχεια και εσυ αν χρησιμοποιησουμε την ιδια λογικη κατα βασει και εμενα και τον speed απο που ειδαμε τα 450 και σου εξηγησα,σου εξηγησε(wikipedia και ιδια πηγη με εσενα).Μετα μας λες για την 7600 να μπει σε Android TV και ισως τα πιασει(λες και δεν υπαρχουν ισχυροτερες)αλλα εν πασει περιπτωση να το παρει το ποταμι.Βρες τα πρωτα με τον εαυτο σου και μετα μιλα για παρωπιδισμο.Σε εναν δημοσιο διαλογο δεν ηξερα οτι επρεπε να παρω απο καποιον αδεια να πω την γνωμη μου.Την αλλη φορα θα ζητησω συγνωμη:))Χαλαρωσε λιγο.Πολυ σφιχτο σε βλεπω.

  • Χαλαρός είμαι, απλά εσύ δεν ξεκολλάς από την "γνώμη" ότι μιλούσα για την GPU μέσα στο iPhone 6s ενώ μιλάω για το τσιπ γενικά. Έχω γράψει "θεωρητικό μέγιστο σύμφωνα με τη wiki" για όλες, δεν ευθύνομαι εγώ που στις Adreno η wiki έχει ως μέγιστο τα 500/650 MHz, και απάντησες "δε θα πιάσει ΠΟΤΕ 1 GHz".

    Ναι αμφισβήτησα ειδικά τον speed γιατί έλεγε "επίσημα είναι 450", αν δεν καταλαβαίνουμε τον όρο "επίσημα" δεν φταίω εγώ. Εγώ εξ'αρχής ανέφερα "σύμφωνα με τη wiki".
    Τέλος πάντων - ChrisG - , δεν συνεχίζω άλλο.

Κοινοποίηση
Συντάκτης:
Λορένα Σιούτη

Χρησιμοποιούμε cookies για να παρέχουμε την καλύτερη δυνατή εμπειρία.