LG G4 με φακό f/1.8: Τι f έχει η κάμερα του ανταγωνισμού;

Νωρίτερα σήμερα, η LG έδωσε στη δημοσιότητα το πρώτο teaser video για το πολυαναμενόμενο LG G4 κάνοντας γνωστό ότι η κάμερά του θα έχει φακό με διάφραγμα f/1.8. Όσο πιο χαμηλή είναι η τιμή του διαφράγματος τόσο περισσότερο φως μπορεί να “τραβάει” ο φακός με αποτέλεσμα η κάμερα να πραγματοποιεί λήψη ποιοτικών φωτογραφιών σε συνθήκες χαμηλού φωτισμού.

Ψάξαμε και συγκεντρώσαμε την τιμή του διαφράγματος του φακού από τα smartphone του ανταγωνισμού και το LG G4 έχει την πιο χαμηλή. Σίγουρα σκέτο σαν νούμερο δεν αποτελεί απόδειξη ότι θα τραβάει καλύτερες φωτογραφίες στο σκοτάδι από τα υπόλοιπα. Μένει να το δούμε στην πράξη.

Το LG G4 θα ανακοινωθεί στις 24 Απριλίου στο Λονδίνο.

Update: LG G4 με δερμάτινη πλάτη και περίεργο διπλό LED flash;

• LG G4: f/1.8
Samsung Galaxy S6 Edge: f/1.9
Samsung Galaxy S6: f/1.9
HTC One M9: f/2.2
Sony Xperia Z3: f/2.0
iPhone 6: f/2.2
iPhone 6 Plus: f/2.2
Lumia 930: f/2.4

Επεξεργάστηκε την 7 Απριλίου 2015 17:41

Σχόλια

  • Τα Lumia που εχουν φοβερες καμερες τραβανε μια χαρα στο σκοταδι,παρολα αυτα δεν ειναι στην λιστα γιατι? Δεν εχουν χαμηλο f/ ??

  • Γιατί παίζει ρολο και το μέγεθος του φακού, του αισθητήρα. Και σε συνθήκες χαμηλού φωτισμού παιζει ρολο και η σταθεροποίηση, γιατί στα σκοτεινά η κάμερα αφήνει το κλείστρο περισσότερη ωρα ανοικτό για μα τραβήξει περισσότερο φως. Ανάλογα το λογισμικό της κάμερας του κινητού βέβαια.

  • Από την θεωρία στην πράξη είναι πολύς δρομος...άμα δεν ξέρεις να αξιοποιείς το κάθε τι στο εκάστοτε τηλέφωνο ολα είναι απλά ψηλά γράμματα...προσωπικά σαν σύνολο η κάμερα του 930 είναι ότι καλύτερο έχει βγει μέχρι στιγμής...

  • Το nokia lumia 1020 που εχω , εχει 1/1.5'' !! Ενω το καλυτερο σε αυτον το τομεα ειναι το nokia 808 pureview με 1/1.2''

  • Το δικό μου το Vivo Xplay 3S εχει 1.8 εδώ και ενα χρόνο .. Εκτός οτι ηταν το πρώτο 2Κ κινητό στον κόσμο Εκτός οτι εχει custom DSP Chip για DTS πραγματικό ήχο . Και φυσικά ειναι ενα 6" κινητό σε μέγεθος 5.5" . Και ακόμα εχει το πιο ελαφρύ λειτουργικό απο ολα.
    Οποίος ασχολείτε ..ξέρει οτι όλοι απλά αντιγράφουν τις κινεζικές ναυαρχίδες ..που ειναι τουλάχιστον 8 μήνες μπροστά !

  • μπορει καποιος να μ στελει καποιο link π να εξηγει τα ISO κ f/ ??τι ακριβως ειναι ολα αυτα?

  • Η διαφορα ειναι πολυ μικρη,πολυ ελαχιστη και κοντη σαν τις τριχες μου!!!!
    λγ ΤΡΙΧΕΣ ΚΑΤΣΑΡΕΣ!!!

  • Το ISO επηρεάζει το πόσο φωτοευαίσθητος είναι ο αισθητήρας...Όσο πιο μεγάλο το νούμερο του τόσο περισσότερο φως μαζεύει άρα έχουμε πιο φωτεινή εικόνα σε σκοτεινό περιβάλλον.

    Το μειονέκτημα είναι ότι όσο το ISO μεγαλώνει έχουμε περισσότερο "ψηφιακό θόρυβο", δηλαδή πιξέλιασμα, για αυτό και αποφεύγουμε να το ανεβάζουμε πολύ και πέρα από τα όρια που ο θόρυβος γίνει πολύς...

    Το f αναφέρεται στο διάφραγμα του φακού και όσο πιο μικρό νούμερο πάει τόσο μεγαλύτερο άνοιγμα μπορεί να πετύχει ο φακός για να πάρει περισσότερο φως..αυτό σημαίνει ότι f/1.8 είναι καλύτερο από το f/2.. Και όσο πιο μεγάλο το άνοιγμα του φακού, τόσο λιγότερη ανάγκη υπάρχει να ανεβάσουμε το ISO.

    Σχετικά άρθρα βάζουμε κατά καιρούς στο http://www.pttl.gr όπου μπορείς να ψάξεις!

  • Από πρόπερσι Lumia 720 f1.9
    Από πέρυσι Lumia 730/735 f1.9

    Κάντε update κύριοι :)

    Να μην μιλήσουμε για το μέγεθος των αισθητήρων.
    1/1.2 ίντσες το 808
    1/2.5 ίντσες το Lumia 930
    1/1.5 ίντσες το Lumia 1020

    Ούτε για τα πολλά megapixel.

    Ούτε φυσικά για τα αρχεία RAW.

    _Junkermann

  • @Βάιος
    Μιας και εισαι ειδικος πανω στην συζητηση, εχω μια απορια και αν μπορεις λυσε μου την.
    Eχω το Ζ3 το οποιο εχει ενα "γνωστο¨ προβλημα στο μοντελο αυτο το λεγομενο pink spot.
    Καταρχας ειναι προβλημα τελικα ή ειναι "φυσιολογικο" και γιατι γινεται αυτο σε καποια κινητα και σε καποια αλλα οχι?
    Ευχαριστώ εκ των προτέρων

  • η διαφορά στην φωτεινότητα μεταξύ f1.8 και f2 είναι μικρή (1/3 στοπ) που θα πει σε χαμηλό φως 1/3 στοπ μεγαλύτερο iso το οποίο δεν είναι τραγικό. To f2.4 είναι 0,5stop σκοτεινότερο από το f2 κτλ.. Στα πιο πολλά κινητά είναι επαρκώς φωτεινός ο φακός.
    Στην ποιότητα της φωτογοραφίας δεν μετράει αυτό (εκτός ότι εξαιτίας του έχουμε λιγο καλύτερο iso στα σκοτεινά και άρα λιγο καλυτερη ποιότητα). Ποιο πολύ απλά θα κοιτάτε το τελικό αποτέλεσμα. Ένα καλός φακός πρέπει να έχει μικρές παραμορφώσεις, να είναι οξύς (και στις άκρες του το δυνατόν) μικρό fall off (vignette) και χρωματική εκτροπή). Καλό είναι επίσης αν γίνεται να έχει "πραγματικό" διάφραγμα (που νομίζω ΔΕΝ έχουν τα περισσότερα κινητά) που να αλλάζει με τις συνθήκες. Από τα παραπάνω θα ξεχωρίσω την "παραμόρφωση" καθώς με την τάση να είναι όλο και πιο ευρυγώνιοι οι φακοί αυτό είναι και πιο έντονο (τραβηγμένα κεφάλια στις άκρες, δλδ ο κύκλος γίνεται ας πούμε οβάλ). Οι φακοί έχουν φτάσει να είναι 26mm (ισοδύναμο) που είναι too much για φωτογραφίσεις προσώπων.

    Το επίσης βασικό είναι να το βοηθάει ο αισθητήρα από πίσω και το ai της μηχανής.

    Τελικά να κρίνεται το αποτέλεσμα από το σύνολο όχι από επιμέρους χαρακτηριστικά (πχ mp ή f). Και το z1c έχει 20mp αλλά τις προάλλες που το έψαχνα δε βλέπονταν που λέει ο λόγος (artifacts παντού, ασάφεια του φακού στις άκρες όπου κατέστρεφε τα textures).

    Και το δικό μου το 808 καλό χρυσό, αλλα ο φακός πολύ ευρυγώνιος (τραβάει τα αντικείμενα στις άκρες, σχεδόν εκνευριστικό). Το 1020 ακόμα χειρότερα.. Είσαι αναγκασμένος όταν βγάζεις (ένα) πρόσωπο να το βάζεις ακριβώς στο κέντρο (απαράδεκτο ως γενικός κανόνας για καδράρισμα αλλα τι να κάνεις)

Κοινοποίηση
Συντάκτης:
Κώστας Βλαχάκης

Χρησιμοποιούμε cookies για να παρέχουμε την καλύτερη δυνατή εμπειρία.