Με το διαδίκτυο να έχει εξελιχθεί πια σε ένα αναπόσπαστο κομμάτι της ζωής μας, η έλλειψη πρόσβασης σε αυτό μπορεί να προκαλέσει σοβαρές ζημιές, ειδικά σε όσους εργάζονται μέσα από αυτό. Την εν λόγω άποψη φαίνεται να ασπάστηκε το Ομοσπονδιακό Δικαστήριο στη Karlsruhe της Γερμανίας, θέτοντας σε εφαρμογή το νόμο περί του δικαιώματος αποζημίωσης των καταναλωτών στην περίπτωση αδικαιολόγητης περικοπής της πρόσβασης στο ίντερνετ.
Η απόφαση ήρθε μετά από την προσφυγή ενός πολίτη, ο οποίος δε μπορούσε να χρησιμοποιήσει τη DSL σύνδεσή του για δύο μήνες, μεταξύ τέλη 2008-αρχές 2009, με το ανώτατο δικαστήριο της Γερμανίας να συμφωνεί απόλυτα. Αυτή βέβαια δεν είναι η πρώτη φορά που αναγνωρίζεται η πρόσβαση στο διαδίκτυο ως ανθρώπινο δικαίωμα, με την Γαλλία να ήταν πρωτοπόρα το 2009 και την Φιλανδία να συνεχίζει την προσπάθεια λίγο αργότερα στο ίδιο έτος.
Επεξεργάστηκε την 30 Ιανουαρίου 2013 9:50
Χρησιμοποιούμε cookies για να παρέχουμε την καλύτερη δυνατή εμπειρία.
Σχόλια
Φυσικά το διαδίκτυο δεν είναι μόνο ψυχαγωγία αλλά πηγή ενημέρωσης και γνώσης. Όλοι πρέπει να έχουν πρόσβαση σε αυτό.
Και για να συμπληρώσω το σχόλιο του φίλου glaiser, είναι και τόπος εργασίας για πολλούς ανθρώπους. Φυσικά και κάποια στιγμή έπρεπε να αναγνωριστεί σαν Δικαίωμα. Το μόνο που με φοβίζει, επειδή είμαι άνθρωπος που προσπαθεί να κοιτάζει πάντα και τις δύο όψεις του νομίσματος, η τόσο μεγάλη εξάρτηση που έχουμε όσο περνάει ο καιρός. Σε λίγα χρόνια (ή σε μερικές περιπτώσεις και σήμερα) θα περιοριστεί η ελευθερία του και θα επέλθει λογοκρισία. Κι οι κολοσσοί του Διαδικτύου όπως πχ η Google, θα έχουν περισσότερη δύναμη και από τις ίδιες τις κυβερνήσεις... Ας προσέχουμε, λοιπόν!
@Panos7GR +1111
εγω φαντάζομαι τον καημένο τον Αφρικανο που δεν έχει δικαίωμα στο νερό να διαβάζει τέτοιες ειδήσεις
Δεν είναι μομφή προς το Techblog το σχόλιο μου,με αυτούς που αποφασίζουν για το τι είναι ανθρώπινο δικαίωμα τα βαζω
Τα γενικά ανθρώπινα δικαιώματα σε κάθε χώρα καθορίζονται με βάση την κατάσταση της Αφρικής ? Με αυτήν την λογική δεν θα έπρεπε να απαιτουμε και φάρμακα και ιατρική περιθαλψη αλλά ούτε και δικαιωμα στην μόρφωση αφού αυτά και πολλά άλλα δεν υπάρχουν στην Αφρική .
Είναι που λύσαμε το δικαίωμα στο νερό, την τροφή, τη στέγαση και
είπαμε να ασχοληθούμε με τα κερασάκια....
Δεν κατάλαβα γιατί το ένα αναιρεί το άλλο. Τον αν κάποιες κυβερνήσεις δεν σέβονται η δεν μπορούν να προστατέψουν τα δικαιώματα τον πολιτών τους είναι άλλο θέμα και άλλο το τι θα χαρακτηριστεί δικαιωμα. Πράγματα που σήμερα θεωρούμε ως άνθρωποι δικαιωμα να χαιρόμαστε στο παρελθών δεν υπήρχαν και ίσων να ορίστηκαν ως δικαιώματα ενώ υπήρχαν άλλες ανάγκες η προβλήματα που έπρεπε να λυθούν.
Συγγνώμη ρε παιδιά, αλλά ο άνθρωπος δεν έχει Δικαίωμα για εργασία; Δεν είναι νομικά κατοχυρωμένο από το Διεθνές Δίκαιο; Όταν στις ανεπτυγμένες χώρες υπάρχουν επαγγελματίες που ο τόπος εργασίας τους είναι στο Διαδίκτυο ή εξαρτάται άμεσα από αυτό, η χωρίς αιτία περικοπή της σύνδεσης στο Διαδίκτυο δεν καταπαταει το Δικαίωμα του;;
Ο κάθε άνθρωπος δεν έχει Δικαίωμα στην εκπαίδευση; Σε χώρες όπως πχ η Αυστραλία που οι αποστάσεις σε αρκετές περιοχές είναι τεράστιες ή σε άλλες χώρες πχ Φιλανδία που δυσκολεύονται να πάνε λόγω καιρικών συνθηκών (αποκλεισμός από χιόνια, παγετος κτλ) στο σχολείο και κάνουν μάθημα εξ αποστάσεων, η αδικαιολόγητη περικοπή της σύνδεσης στο Διαδίκτυο δεν καταπατά το Δικαίωμα τους;
Ο κάθε άνθρωπος δεν έχει Δικαίωμα για ενημέρωση ώστε να είναι ενεργός πολίτης; Δεν έχουμε Δικαίωμα για ψυχαγωγία και διασκέδαση; Η αδικαιολόγητη περικοπή της σύνδεσης, δεν καταπατά τα Δικαιώματα μας;
Δεν αντιλέγω πως υπάρχουν και πιο σημαντικά Δικαιώματα - ανάγκες που πρέπει να εξαλειφθούν, όπως νερό, τροφή, ένδυση, στέγαση, όμως υπάρχουν και δευτερεύουσες ανάγκες. Μην κοιτάτε τα πράγματα μονόπλευρα... Καλώς ή κακώς υπάρχουν κοινωνίες τριών ταχυτήτων. Η ανεπτυγμένες, αναπτυσσόμενες και οι υπανάπτυκτες. Δεν γίνεται για τις υπανάπτυκτες χώρες να μένουν πίσω οι άλλοι λαοί. Μακάρι να ήταν όλα ρόδινα και να μην συζητούσαμε για τέτοια και ούτε να φτάσουμε ποτέ στην θέση τους, όμως κοιτάμε την πραγματικότητα που ζούμε.