Smartphones

iPhone 12 Pro: Στην τρίτη θέση η οθόνη του στο DxOMark, πίσω από OnePlus 8 Pro και Note 20 Ultra

Η ιστοσελίδα DxOMark πέρασε από τις δοκιμές της την οθόνη του iPhone 12 Pro, όπως δε μπόρεσε να περάσει τα OnePlus 8 Pro και Note 20 ultra. Η νέα πρόταση της Apple καταφέρνει να μοιραστεί την τρίτη θέση στη βαθμολογία, μαζί με το Samsung Galaxy S20 Ultra και είναι βελτιωμένη σε σχέση με το iPhone 11 Pro Max.

Σύμφωνα με την ιστοσελίδα, το iPhone 12 Pro είναι αρκετά βελτιωμένο σε σχέση με τις περσινές ναυαρχίδες, με καλύτερα χρώματα, μεγαλύτερη φωτεινότητα και contrast, αλλά και smooth αλλαγές στο φωτισμό. Επιπλέον, προσφέρει πολύ καλή αναγνωσιμότητα κάτω από δυνατό φως, ενώ η gaming εμπειρία είναι αρκετά βελτιωμένη, χάρη στο πολύ καλής ποιότητας aliasing.

Από την άλλη όμως, αν και έχει βελτιωμένη αφή σε σχέση με το 11 Pro Max, σίγουρα δε μπορεί να φτάσει ούτε κοντά στην ανταπόκριση που προσφέρει το OnePlus 8 Pro, μία κατηγορία μάλιστα στην οποία η πρόταση της Apple είναι 20 πόντους πιο κάτω. Επιπλέον, υπάρχει μία “κίτρινη σκιά” σε όλες τις δραστηριότητες, η οποία δεν είναι τόσο ευδιάκριτη σε σκούρο φόντο.

Όμως, το ότι βρίσκεται στην τρίτη θέση με 87 πόντους δε σημαίνει ότι δεν είναι καλή οθόνη. Αντίθετα, έχει μόλις έναν πόντο διαφορά με το OnePlus 8 Pro και δύο πόντους διαφορά από την καλύτερη οθόνη της αγοράς μέχρι στιγμής, δηλαδή την οθόνη του Samsung Galaxy Note 20 Ultra. Περιμένουμε παρόμοια αποτελέσματα (αν όχι εντελώς ίδια) και στο iPhone 12 Pro Max.

Πηγή

Σχόλια

  • Αφού η αξιολόγηση έγινε από το DxOMark, την πετώ κατευθείαν στα σκουπίδια. Δεν υπάρχει χειρότερο site αξιολόγησεων. Όποια εταιρία τους σπονσοράρει, αυτή προωθούν. H Αpple μέχρι στιγμής δεν έχει κάνει δοσοληψία μαζί τους αν κρίνω από τα σκορ που βάζουν στις κάμερες των iphone τα τελευταία χρόνια. Αυτό το site όταν νόμιζα πως ήταν σοβαρό ως προς τις αξιολογήσεις καμερών smartphone, με οδήγησε στο να πάρω πριν 2 χρόνια το Huawei P20 Pro. Είχε βαθμολογήσει την κάμερά του ως την κορυφαία εκείνης της χρονιάς...Ναι για τις νυχτερινές λήψεις και για το zoom ήταν η κορυφαία. Για όλες τις άλλες ώρες της ημέρας (τις περισσότερες με διαφορά δλδ), το αποτέλεσμα ήταν τραγικό. Sharpness μέχρι τον Θεό ( 2 φορές πάνω ακόμα και από τη Samsung), υπερκορεσμός, υπερφωτισμός μόλις εντόπιζε σκιές (τα σκούρα πράσινα δέντρα έβγαιναν ξασπρισμένα ανοιχτά πράσινα). Χωρίς το AI ενεργοποιημένο όλα αυτά. Το τι βρισίδια έριξα στο DxO σ εκείνες τις διακοπές μου, δεν λέγεται. Από τότε κάθε φορά που διαβάζω για DxO η πίεση χτυπάει κόκκινο σκεπτόμενος το πόσα χρήματα βγάζουν κοροϊδεύοντας τους καταναλωτές.

    ΥΓ: Αν κάποιος πει ότι είμαι Apple fanboy, είμαι ακριβώς το αντίθετο. Απλά όταν κάτι η Apple το κάνει καλά (κορυφαία κάμερα στις κανονικές λήψεις ημέρας τα προηγούμενα χρόνια και φέτος κορυφαία και στις νυχτερινές λήψεις), το αναγνωρίζω.

    • JohnWave χχχααχα καλα βρε κολλητε και εμπιστευτικες το DXO? για ποιο λογο...μονο αν εβλεπες στο γιουτιουμπ συγκρισεις θα καταλαβαινεις δεν χρειαζεται κανενα Dxo,η αλλιως το καλυτερο ειναι να το δεις απο κοντα και βγαζεις τα συμπερασματα σου! το dxomark ειναι να ασχολουμαστε με αυτο και να κανουμε κουβεντες να περναει η ωρα..περυσι με εβγαλαν το Pixel 4 κατω και απο το V30 Pro και 7T Pro για παραδειγμα...δηλαδη οτι ναναι

      • Βλαδίμηρε έβλεπα συγκριτικά αλλά δεν ανέφεραν τίποτα αρνητικό για τις λήψεις σε φως ημέρας. Ε είδα τότε και πρωτιά στο DxO και είπα να προχωρήσω. Εντωμεταξύ είχα επικεντρωθεί στις λήψεις νύχτας γιατί δεν περίμενα ότι θα είχε θέμα η κάμερα με τις λήψεις ημέρας (τις σαφώς πιο εύκολες συγκριτικά με της νύχτας). Που να ξερα τι με περίμενε...:-p

Κοινοποίηση
Συντάκτης:
Κώστας Λεοντιάδης

Χρησιμοποιούμε cookies για να παρέχουμε την καλύτερη δυνατή εμπειρία.