Samsung: “Πείραξε” τον επεξεργαστή του Note 7 για πιο γρήγορη φόρτιση;

Το “καυτό” (στην κυριολεξία) θέμα των ημερών είναι το Samsung Galaxy Note 7, το οποίο άρχισε να παίρνει φωτιά στα χέρια των κατόχων του. Η Samsung θεώρησε ότι ευθύνεται κάποιο κατασκευαστικό λάθος στην μπαταρία του εκρηκτικού Galaxy Note 7.

Οι ευθύνες έπεσαν πάνω στο τμήμα της Samsung που είχε αναλάβει την κατασκευή της πλειοψηφίας των μπαταριών του Samsung Galaxy Note 7, που στάλθηκαν στην παγκόσμια αγορά (εκτός της Κίνας, γι αυτό και δεν έγινε ανάκληση εκεί). Κινέζικη εταιρεία ανέλαβε την παραγωγή των μπαταριών του νέου “ασφαλούς” Note 7, η Samsung θεώρησε πως ξεπεράστηκε ο κίνδυνος και έβγαλε ξανά το phablet στην αγορά. Αυτή τη φορά το φιάσκο ήταν ακόμη μεγαλύτερο, μιας και άρχισε να εκρήγνυται ξανά. Αναγκάστηκε να σταματήσει τη παραγωγή και να αποσύρει ξανά το Note 7 από την αγορά.

Αυτή τη στιγμή δεν είναι ακόμη ξεκάθαρο τι είναι αυτό που φταίει και πιάνουν φωτιά τα Samsung Galaxy Note 7 και υπάρχουν διάφορες θεωρίες. Μια από αυτές αναπτύσσουν οι Financial Times, που υποστηρίζουν μέσα από δημοσίευμα ότι το φταίξιμο είναι των μηχανικών της Samsung και όχι των προμηθευτών μπαταριών.

Το ρεπορτάζ επικαλείται πληροφορίες από στέλεχος της Samsung, που φέρεται να δήλωσε ότι το πρόβλημα με το κινητό προέκυψε επειδή οι μηχανικοί “πείραξαν” το SoC (system-on-chip) για να επιταχύνουν τη διαδικασία φόρτισης σε τέτοιο βαθμό που η μπαταρία δεν μπόρεσε να το διαχειριστεί.

“If you try to charge the battery too quickly it can make it more volatile. If you push an engine too hard, it will explode. Something had to give. These devices are miracles of technology — how much we can get out of that tiny piece of lithium-ion”.

Αυτή όμως είναι μόνο μια θεωρία, την οποία δεν έχει επιβεβαιώσει ακόμη η Samsung, οπότε δεν γνωρίζουμε με βεβαιότητα αν ισχύει. Το ερώτημα είναι αν και η ίδια θα βρει τι έφταιγε τελικά με το Samsung Galaxy Note 7 και φυσικά αν θα μας το ανακοινώσει. Το πιο σημαντικό όμως είναι να μην επαναλάβει τα ίδια λάθη σε μελλοντικές συσκευές της, μιας και ήδη έχει υποστεί αρκετά μεγάλη ζημιά στο brand, αλλά και οικονομική.

Πηγή